导读:“合村并镇”成了大家热议的焦点,村子到底要不要合并?

房子对于每个人来说都是非常重要的,因为它是人类遮风挡雨休息的地方。过去村里的房子基本上都是茅草房,下雨天里面还经常淋雨,后来发展成了砖瓦房,但是砖瓦房两三年就需要重新返修,随着社会的不断进步,人们的赚钱方式也变得多元化,比如过去种地的一批人去了城里当起了农民工,还有些当起了小老板,渐渐的村里就剩下一些老头老太太依然住在祖宅里

打开网易新闻 查看更多图片

随着年轻劳动力的大量外流,乡村的房子空置率越来越高,据数据统计,截止到2018年底,农村宅基地的空置率为10.7%,而空房率更是超7成,另外其中还有2500套住房处在闲置状态。为了解决农村房租空置问题。在新的土地管理法中提出:在充分遵循农村闲置资源现状和乡村新产业新业态发展实际的基础上,要鼓励农村集体经济组织或农户以各种形式盘活闲置宅基地和农房。2022年是乡村振兴之年,借着这个东风,合村并镇成为农村土地改革的一大亮点。

“合村并镇”农民群体为何反对?

前些年在一些地方开始试点推行合村并镇,由于太过于急功近利导致,把农民的宅基地卖了,结果导致农民搬迁上楼,离自家耕地又非常的远,家里养的鸡鸭鹅猪牛羊也没地方养了,另外房子拆迁了重新盖还要另外掏钱,比如物业费、暖气费、燃气费等等;

所以综合判断农村有很多老年人不愿意离开住了大半辈子的房子,早就已经习惯了这样的生活,特别是对于今年很多地方出台的清退令,让年满60岁以上的人也要回到农村了,原本可以发展庭院经济种地菜,现在合村后让还要老人去几里外的楼房居住。所以很多人都是不愿意的

打开网易新闻 查看更多图片

如何解决合村并镇的问题?

首先笔者觉得老百姓之所以反对大部分还是因为要自己多花钱,如果借鉴南街村的模式,住房、医疗、养老全免费,那会有相当大部分人是愿意的,

在今年一号文件中就提出要自下而上,言外之意就是以村民为主,乡村振兴为农民而兴,为农民而建。不可以强制搬迁上楼搞一刀切。

最后,笔者认为合村并镇是一项好的惠农政策,东北和西北高寒地区最适合,因为主要是严寒的冬季取暖问题,供水,供暖,供电都有利于建设管理,建立统一的居住点,采取集中供热,供水,供电,同时,建立足够的面积用于仓储,农业生产资料,另外合村并镇后能腾出很多空闲土地规划乡村振兴发展的土地资源。实现全面集中管理农村游撒流动人口,大家觉得合村并镇好不好?你是支持还是反对呢?欢迎你的留言!