海清在采访里聊起电视剧的三观问题，她的观点是“三观不是评价电视剧的唯一标准”。
海清其实偷换了一个概念。因为她觉得如果电视剧里的每个人都三观正、都是好人的话，那还有什么看点呢？
然而，整部剧的三观并不是指剧中某个人的三观，剧里可以有坏人，但剧必须得惩恶扬善才能让人看着舒心。
《心居》里就有个人物让人看着不那么舒心，让人有点期待看到她的“下场”。
海清在剧中饰演冯晓琴，她精明、要强，还善良。
做家庭主妇的时候她一个人伺候一大家人，把每个人的生活都打理得井井有条；她目标清晰：曾经寄希望于丈夫，丈夫没了之后她马上就能转变角色，不依靠任何人。
但这样一个人却一直被她的大姑子顾清俞排斥和提防。
顾清俞是本剧的另一个女主角。她的人设堪称完美：聪明、漂亮、上海本地户口、事业有成、追求者成排。
尤其是还包括那个有财气有人脉、还对她死心塌地的“专业舔狗”展翔。
但顾清俞真的那么完美吗？
乍一看和仔细一看区别很大。仔细一看，顾清俞真能震碎我的三观。
一、排斥冯晓琴。
职场上的顾清俞叱咤风云，条理清晰、判断力超人。问题是她把这种优势和自信也用到了家庭生活上。
从一开始她就不信任冯晓琴，哪怕冯晓琴任劳任怨了8年，也同样暖不到一点她的心。
其实顾清俞家有什么？她就是补贴了一些家用而已，而且金钱是她最不缺的东西，对她来说那算不得什么付出。
冯晓琴为他们家付出的可是一片热情和青春啊！
结果顾清俞总是一副高高在上的样子，回到家里十指不沾阳春水，却在冯晓琴跟前充满了优越感。
她总是不顾冯晓琴的感受给人家的孩子买名牌，但冯晓琴亲手为她制作的礼物却被她随手就送给了别人。
尤其是因为她始终把冯晓琴当外人，所以一通“分析”导致本来已经和好的弟弟和弟媳两口子再次闹翻并且使她弟弟发生了意外。
然后她对冯晓琴就更加没礼貌了。
弟弟刚去世，她就分析弟媳冯晓琴有改嫁的可能，让她爸爸做好准备；看到冯晓琴跟展翔谈生意，她又提醒展翔多加提防。
甚至她还怀疑冯晓琴会偷人家的东西。
顾清俞什么都能分析，而且总是自信满满。但她太理性了，理性到缺乏感情。
或许有人觉得她这样对冯晓琴是因为她知道冯晓琴有一个私生子，其实这事也挺离谱的。
如果调查的时候她真觉得冯晓琴品德有问题，她怎么可能因为心疼弟弟而隐瞒这么大的事？难道她不明白长痛不如短痛的道理吗？
况且，冯晓琴为了老人吃饭满意她拿自己的饭跟人家交换，说明她善良；她没有动脑筋赚人家的钱，说明她有原则。
她那么精明的人怎么会跟别人有私生子呢？
这不得不让人怀疑，关于私生子的事很可能是编剧为了给顾清源完善人设而给冯晓琴故意编排的污点。
搞不好到时候还得想法圆回来好让她们消除误解。
二、关于爱情。
“舔狗”展翔有多全能？
他有财。手上有十几套房产，可以坐收房租。
他有才。人脉广见识多，帮顾清俞办事任劳任怨。
他有闲。包租公的日子不要太爽，时刻能在顾清俞需要的时候帮她拎包。
更主要的是他有心。从一见钟情开始，展翔就对顾清俞死心塌地，哪怕她交男朋友甚至结婚都痴心不改。
另外展翔也善良大方。人家欠他一年的房租他也不收房，虽然吵闹但不伤和气；他随手就能借给冯晓琴1百万。
他个性还可爱，是搞笑担当，要说本剧最招人喜欢的角色，非展翔莫属。
但这样全能的人在顾清俞跟前也呈现半透明的状态，就因为她心里有一个十几岁小男生的影子。
她甚至一年换一次男友，让自己的每任男友都打扮成那个小男生的样子——这是一个正常人能干出来的事吗？
顾清俞喜欢的是施源这个人吗？恐怕她只是喜欢记忆中那种初恋的感觉吧？毕竟就连施源自己也跟当初的那个小男生有了天壤之别。
然而，她还是闪婚嫁给了施源，不惜一直倒贴。
我就想问，这样的生活真是她一直想要的吗？
更有意思的是，一直傲娇的她竟遭到了施源妈妈的鄙视。这可真是风水轮流转，她终于感受到了冯晓琴的感觉。
只是冯晓琴感受了8年，而她没忍几天就受不了了。
因为施源妈妈的话，顾清俞跟施源开始有了嫌隙。她嘴上不承认，身体却很诚实。
再次证明，这并不是她憧憬了二十几年的爱情。
顾清俞虽然事业成功，但是在家庭生活和爱情上的选择是真让人不敢苟同。
很多人被她“白富美”的外在吸引到，她成了剧里的团宠，但事实上她的光芒远不能遮掩她的三观上的阴影。
照剧情的走势来看，冯晓琴应该会和展翔越走越近，顾清俞和施源则会越走越远。
如果顾清俞的结果不那么完美，那就说明是她本人的三观问题，整部剧没问题。
如果最后顾清俞和施源的矛盾能完美调和，或者她离婚之后再跟展翔有一个完美的结局，那只怕就是这部剧的三观让人望尘莫及了。
你觉得她的结局会怎么样？