初高中生正月初八就开学，引发网友热议。网友：符合双减吗？正月十五左右，但是事实上有不少的学校是做不到的。临汾高二的一个同学就在临汾智能云上留言，汉德园中学高二年级通知正月初八就返校开学，这位同学想问这种情况属不属于违规？
根据临汾的通知，除了高三可以适当提前开学外，其它年级都是不允许提前开学的。从政策上说，这种行为肯定是属于违规的。
提前开学引发热议
事实上，初八开学并不是什么个例，很多网友也在网上晒出了自己孩子开学的时间。不光是高中阶段有提前开学的，初中阶段也有，尤其是初三的学生。
双减下，学生提前开学确实很容易引起网友的热议。
不少网友就留言道：学校还集中补课，这个时候为什么就不提双减呢？
也有网友说道：高中阶段特殊，学校集中补课对于孩子和家庭来说，是好事。
这也就是说，不少家长是支持提前开学的，毕竟中考和高考还在，该学的时候还是要学的。
总之，在双减下，学校组织提前开学是件比较敏感的事情，网友对此有所热议是件很正常的事情。
从政策上说，集中补课的确是有违背双减
从政策上说，学校集中补课的确是违背目前的双减政策的。义务教育阶段不管是校内还是校外，按照政策来说，利用节假日集中补课肯定是不行的。
双减后，对高中阶段的双减也提出了一些要求，年初，相关部门就发布了《普通高中学校办学质量评价指南》，在指南中明确地规定了严禁法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课。
从指南中可以看出，不管是初中还是高中，都是严禁利用寒暑假集中补课的，正月初八就开学，显然是违背了这一政策。这样的做法肯定是违规的，但是现实是家长对集中补课有需求，学校为了升学率也不得不集中补课。
集中补课短时间内很难消除
集中补课的做法虽然违背了相关政策，但是短时间要想让集中补课消除，难度还是很大的。
一 高考在前，家长对集中补课有需求
中高考的分流促使了家长对集中补课有需求，尤其是在双减下，校外补习变得不再稳定，不少家长只能把希望寄托在校内。如果学校能集中补课，家长大多是愿意配合的。可以肯定地说，集中补课未必能得到学生的支持，但是肯定是能得到大部分家长的支持的。
在唯分数和唯学历的大环境下，集中补课是能得到家长的支持和配合的。
二 升学率依然是衡量一所学校好坏的标准
双减后虽然提出了不再把升学率作为老师晋升的标准，但是短时间内用升学率衡量学校和老师的观念不会有太大的变化。但凡评价一所学校是好还是坏，社会上仍然是用升学率来衡量的。
只要是对升学率有要求，自然学校和老师也是有压力的，在升学率的压力下，作出提前开学的决定也不足为奇。
也正是因为这样，双减完全落实的可能性的确不大。
结语
学校集中补课从政策上来说的确是违规的，但是想要完全消除，这种可能性也不大。家长对集中补课的需求还是有的，学校在升学的压力下，能集中开展肯定也是要集中开展的。