新年伊始，先祝大家新年快乐呀～
对于热爱电影的大伙儿，春节档上映的影片必然要关注；
从首日的反馈来说，《长津湖之水门桥》的评价和口碑都不错，不少观众表示要比第一部来得更好看，也更动人。
具体如何？
我们就先聊这部2022年首部拿到上映许可证、春节档首日票冠的它——
《长津湖之水门桥》
冰天雪地的野外，头顶是一望无际的蓝天。
轰鸣的噪音袭来，几架飞机呼啸而过，随之而来的是极速下坠的几颗燃烧弹。
一边是冷到极致的冰雪，一边是热到极致的烈焰。
两种大自然中最原始、最猛烈的能量冲撞在一起，瞬间迸发出最惊人的破坏力。
更惊人的，是中间奔跑的那位士兵。
烈焰缠绕着他、冰雪拖拽着他，却似乎都无法阻止他向前奔跑的勇气与执念。
因为后面是战友，是需要保护和信任的战友。
这是一大早看完《长津湖之水门桥》（下称《水门桥》）之后，电影给予我最深刻的印象。
前作《长津湖》在国庆节上映后，豪取57.7亿票房，晋升为票房榜排名第一。
《水门桥》在4个月后的今天上映。
在前作「票房第一」的压力下，怎样的呈现才能跟得上、甚至是超越，成了《水门桥》避无可避的宿命。
看过电影后，这个问题立刻有了答案——
《水门桥》没掉链子，甚至超出预期。
咱先从故事说起：
「水门桥」在这场战争之前，只是一座位于古土里以南5.6公里、跨越两座山体中间、跨度8.8米的桥梁。
但在1950年11月30日后，桥的意义就变了。
彼时，长津湖战役打响。
美军陆战一师长驱直入，自负的麦克阿瑟意图打到鸭绿江，实现另一属于他的“壮举”。
结果一夜之间，就被疯狂打脸。
茫茫冰雪地里，不知从哪钻出的中国人民志愿军，打了美军一个迎头痛击。
多线出击，志愿军从南到北分割战场、逐个击破。
美军节节败退，最精锐的部队之一、被称作“北极熊团”的加强团被全歼，从美军战斗序列中消失。
撤退，成了美军的唯一选择。
《水门桥》的故事由此开始，承接《长津湖》，
伍千里带领的七连刚刚执行完破坏机场的任务，立即接到指令，穿至美军后方的水门桥区域，与九连配合完成炸桥的新任务。
「水门桥」是唯一一座可以通行车辆和人员的桥梁，换句话说，这就是美军南撤的必经之路。
有桥，陆军一师能活。
没桥，陆军一师可能就全都得栽在这。
志愿军跟美军都懂这个道理；
一方拼了命想守，一方拼了命要炸，极致的冲突面前，惨烈程度可想而知。
本质上来说，《水门桥》镜头聚焦的场面、其实比起前作《长津湖》，是要更小的。
但战略意义更大、也更惨烈。
这是我觉得《水门桥》某种意义上来说，对于《长津湖》是一种超越的原因。
整部电影的感染力比起前作、要更猛烈，也更具冲击力。
《水门桥》观感上，比《长津湖》更「残酷」；
志愿军缺衣少粮，作为穿插连的七连轻装上阵、更是带不上更多的衣物装备。
地面积雪深厚、狂风大作，
大风把冰雪吹到战士们的脸上、没过多久就结成冰渣。
「冷」是志愿军需要面对的第一重考验。
在此之外，是「饿」；
不说吃上一口热饭，身上带的土豆冻得硬邦邦，就连在机场缴获的美军罐头、打开后也被冻得抠都抠不开。
就这样恶劣的后勤条件，七连都习以为常；
最残酷的，其实是双方的装备差距。
美军是被打败、要撤退的一方，但他们依旧兵强马壮。
单兵武装到牙齿，崭新的重机枪、榴弹炮、迫击炮一件一件配备。
地面有重装甲坦克、天上有不断呼啸而过的战斗机、轰炸机。
关键是，他们还占据着地利。
打不打得过本来是个该直面的问题，但对于志愿军来说，这不是思考的。
他们的问题只有一个：
怎么打？
伍千里带着七连抵达目的地时，九连已经“一炸”水门桥，但很快被美军修复。
两个连队再次集结，制作战斗计划，继续向水门桥的敌军发起进攻。
「残酷」在此刻体现的淋漓尽致。
装备的巨大差距，导致志愿军要达成每一个战略目标，所要付出的代价更大。
打掉一个制高点，需要穿过更密集的火力
打掉一个指挥部，需要顶着更猛烈的炮火...
身边的战友一个个倒下，美军的支援却仿佛望之不尽。
前半段的「绝望感」，是看片过程中最深刻的体会。
电影中有一个片段，是这种「绝望」的极致体现：
美军为了扫荡水门桥外的战场，寻求空中支援；
飞机高空飞过，燃烧弹掉落地面，瞬间一片火海。
转头又低空扫射，对着雪地里的岩石角落不断扫射。
而毫无制空手段的志愿军，只能尽量隐蔽、看着身边的战友倒下，却做不了什么...
银幕里的无助、痛苦，似乎在此刻瞬间传达给银幕外观影的每一个人。
这种情绪穿越时空，在某种时刻中，达成一种共鸣。
但在这个时刻，绝对不止「绝望」。
在「绝望」之外，是更动人的「希望」。
《水门桥》比起《长津湖》强烈的另一观感，是：
“燃”
场景调度、画面制作比起前作更加完善、是一次更全面的升级。
战术的编排和调度上更清晰、也更有条理，搭配上打造成奇观的战斗场面，所有大场面的“代入感”肉眼可见的明确。
即便双方装备有差距，但在战术的平衡后，依旧迸发出激烈的火花。
燃的另一方面，是情绪。
《长津湖》里最动人的，无疑是雷公牺牲的桥段。
这个平时絮絮叨叨的男人，在危机时刻，一人抱起炸弹，奋不顾身地开往无人处。
高温侵袭着他的身体，雷公却仿佛毫无知觉。
直到脱离危险，那声微弱的“痛”才说得出口。
《水门桥》里如此的动人地方，有很多。
惨烈的战斗免不了牺牲，相比《长津湖》里用大笔墨去塑造雷公个人的“奉献”，《水门桥》里的表达更宏观、更升华。
伍千里、梅生、余从戎、平河、谈子为、何长贵...
这一个个明确的名字，在电影里化作一种共通的精神、一种更崇高的身份。
他们目标一致、前赴后继：
只要美军修一次桥，他们就炸一遍，前后三炸，炸出中国人民志愿军的气势与精神。
“桥还在，任务就在”
这句台词是电影的题眼、也是穿插七连自始至终的使命。
过程是沉重的、窒息的；
这场局限在一座桥的战争，某种程度上是人类几百年工业化的发展、与最根源意志之间的斗争。
彼时的我们，没有飞机、没有大炮。
但我们有最珍贵的东西：
最可靠的战友、最崇高的目标、最想要保护的故土家人。
电影里，急行军到水门桥的七连休整过后，刚好天亮。
太阳从家的方向升起，暖黄色的阳光，照亮冰雪大地。
士兵们伫立，向着太阳的方向敬礼，口中默默说到：
“新中国万岁！”
这就是「希望」，是穿越72年时空也未能忘却的、最朴素却也最真挚的情感。
而这，也是我推荐《水门桥》的原因。