最近了解到，身边的友人在购买产品时，越来越注重“视觉美”，评价一款产品好不好，总会先讨论它们的设计好不好。即使在很考验性能的手机上，大家依然会先看设计。与此同时，追求视觉美的他们，对“拍得美”也有一定的要求，那么换机时，自然更多地将目光放到拥有高端设计的影像旗舰上了。
外观的美，能够彰显自身的品位；而摄影的美，能够满足大家创作的愿望以及记录生活的要求。纵览当下的手机市场，vivo X70 Pro+以及小米11 Ultra是相对在影像和设计都更有特色的产品，也成为了多数用户眼中值得选购的2021年度旗舰。
第一眼的外观设计，就足够吸睛
无论是vivo X70 Pro+还是小米11 Ultra，都在设计上带来超高的辨识度。前者拥有素皮和玻璃后盖的选择，素皮有旷野（蓝色）和旅程（橙色）可选择，玻璃材质则有至黑配色可选；后者均采用陶瓷工艺，带来了陶瓷黑、陶瓷白以及大理石纹特别版，具体配色差异大家可到vivo和小米的官网查看。下方是vivo X70 Pro+的至黑版本和小米11 Ultra的陶瓷白版本。
在细节上，两机的后置模组所占的面积都比较高。vivo X70 Pro+的模组左侧为镜头区域，右侧是机型名称和相机相关参数的丝印，材质上由玻璃和陶瓷拼接而成，辨识度很强。小米11 Ultra影像模组的左侧也是镜头区域，右侧则是可以显示时间、电量等数据的小窗口，设计感同样强。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
翻到正面，两者都为曲面设计，也都是前置单摄。vivo X70 Pro+将镜头放置在居中的位置，小米11 Ultra则是将挖孔设置在左侧上方的位置，屏占比都高，不过居中设计看起来更加顺眼。
（vivo X70 Pro+）
影像层层堆料后，机身重量要注意
如开头所讲，两者也都是影像体验出色的产品。实际上，它们都在硬件上加入了许多行业第一梯队的配置，比如vivo X70 Pro+有蔡司光学镜头、蔡司T*镀膜、vivo自研影像芯片V1、微云台防抖结构等，从而具备抗眩光性能突出，夜景拍摄体验好，防抖出色等特点。
（vivo X70 Pro+）
而小米11 Ultra则具备1/1.12英寸的GN2超大底、120倍的高像素的潜望式变焦镜头等，结合出众算法，它能完成诸多高难度的拍摄任务。比较可惜的是，过多的影像堆料，也让它的机身明显变重了。
具体来讲，vivo X70 Pro+的机身重量为213g（素皮材质为209g），机身厚度为8.89mm（素皮是9.27mm）；小米11 Ultra的机身重量为8.38mm，机身厚度为234g，手感较为笨重。另外，由于后置模组硬件用料过多，导致小米11 Ultra还出现了强烈的“头重脚轻”的问题。
影音体验也好的话，就能拿下加分项
既然是旗舰智能手机，那两款产品的性能肯定要过关。vivo X70 Pro+搭载了骁龙888 Plus芯片，小米11 Ultra配备了骁龙888芯片，两者都能流畅完成各种日常用机操作。而在续航和充电上，前者拥有4500mAh电池和55W 有线闪充，后者具备5000mAh电池和67W 有线闪充，总体来看，性能上vivo X70 Pro+更强，小米11 Ultra在续航、充电表现上更好。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
除此之外，关于用机体验的配置上。屏幕也是很关键的一项，vivo X70 Pro+搭载了一块E5 发光材质的2K屏，支持10.7亿色彩显示，在显示高清图像以及摄影修图时，细节都更清晰、色彩也更还原；小米11 Ultra的屏幕同样来源于三星，也具备多项顶级参数，只不过材质是三星上一代的E4 发光材料。
总的来讲，无论是vivo X70 Pro+还是小米11 Ultra，都将设计的美学表达出来了，其次在影像上通过层层堆料满足大家的摄影需求，最后在性能、续航、充电、屏幕上也都有着不错表现。那么，追求“视觉美”的你，换机时你会优先选谁呢？