（德国新总理朔尔茨；图/REUTER）
近日，德国政府更迭，来自社民党的奥拉夫·朔尔茨取代基民盟的安吉拉·默克尔，成为德国战后的第九任总理。
社民党和基民盟是德国战后最主要的两大政党，九任总理里面五位来自基民盟，四位来自社民党。
基民盟的全称是基督教民主联盟，代表色是黑色；社民党全称是社会民主党，代表色是红色，所以战后的德国政坛主要是红与黑之争。
一、左翼社民党的前世今生
基民盟的前身是1870年成立的天主教中央党，它主要代表贵族土地所有者和大工商业者的利益。传统上它是一个右翼政党，主要强调调动企业家的积极性，创造社会财富，然后惠及其他社会阶层。
而社民党是一个左翼政党，主要代表工人阶级和社会中下层的利益，他们主要强调进行社会资源再分配来保持社会的稳定。
社民党成立于1863年，早年深受马克思主义的影响，它的创始人奥古斯特·倍倍尔和威廉·李卜克内西都是马克思、恩格斯的好朋友。由于社民党早年领导工人运动，在俾斯麦执政时期一度被取缔。
希特勒担任德国总理期间，曾要求议会通过一项“授权法”，授权他可以通过任何法例，无须再经国会同意。这是希特勒走向独裁非常重要的一步，当时德国其他所有政党都投了赞成票，只有社民党毅然投下了反对票。
1970年12月7号，在华沙犹太区起义纪念碑前下跪的德国总理维利·勃兰特也是来自社民党，他这一举动被认为是德国战后反省历史的里程碑事件，中国和德国建交也是发生在勃兰特任内。
2000年前后，德国经济深受福利制度的拖累，情形和后来的希腊差不多。当时的德国总理是来自社民党的格哈德·施罗德，他大力推行“2010议程”，强力压缩社会福利开支，并且推迟退休年龄。
这当然让普通德国民众很不高兴，特别是社民党所代表的中下层和弱势群体，他这么做等于是背叛了自己的支持者，所以施罗德也因此很快下台。
但是，这些举措显然是为了保护德国的整体利益，也的确为德国经济注入了新的活力。德国能够挺过金融危机和债务危机屹立不倒，在欧盟中的地位得到明显提升；默克尔能够长盛不衰，执政16年，都受惠于施罗德当年的改革举措。
另外，施罗德在任期间还反对美国出兵伊拉克。所以，社民党特别自豪的就是，他们100多年的建党历史上，所作的重大决定基本都能够经得起历史的检验
最近几年，很多人看惯了西方左翼走“政治正确”的那些极端行动，对他们都没有什么好感。但实际上，像社民党这样真正的左翼政党其实是非常可贵的，他们总是站在小人物、弱势群体的一边。
二、“交通灯联盟”上台，对华政策去向何方？
除了基民盟和社民党之外，德国政坛还有两个比较重要的政党，一个是自民党。它也是一个右翼政党，代表色是黄色；另外一个就是1980年代之后崛起的绿党，它主要关注环保的议题，代表色就是是绿色。
战后德国联邦议会更迭了二十次，没有哪个政党能单独组阁，都是要组成联合政府。所以，德国政党之间的关系不像其他西方国家政党那么剑拔弩张、你死我活，因为他们之间今天可能是对手，明天就可能是盟友，更多是合纵连横的关系。
要么就是社民党和基民盟组成大联合政府，也就是红与黑联盟；要么就是基民盟牵头联合自民党和绿党组成所谓的“牙买加联盟”，因为这三党的代表色跟牙买加国旗的颜色一样；
要么就是社民党牵头，联合自民党和绿党组成所谓的“交通灯联盟”，因为这三党的代表色跟交通灯的颜色一样。
（朔尔茨（左）与贝尔伯克（中）；图/AP）
目前，德国新政府就是交通灯联盟。这三个党在完成组阁谈判之后，同时发布了一个执政纲领，里边多次提到了中国，也有很多不友好的表述。
很多人据此认为中德关系会发生逆转，我倒觉得没有必要那么悲观。因为，几乎所有的德国新政府，包括其他一些西方国家的政府，他们上台之初在对华关系上都会有一个磨合和修正的过程。
比如默克尔刚上台的前几年，跟中国的关系也不是那么好。因为她当时推行“价值观外交”，一直到2009年，金融危机爆发之后，中国又成了德国最大的进口来源国，默克尔的立场才转向了现实主义，把现实利益跟价值观分开来，她在任内曾经十二次访问中国。
（默克尔；图/REUTERS）
目前，中国已经连续五年成为德国最大的贸易伙伴，中德经贸关系在疫情之下仍然逆势增长。德国作为一个出口导向型的国家，我相信政府不会这么轻易地就抛弃中国市场。
在“交通灯联盟”里面，总理朔尔茨应该对中国还是比较友好的，因为他担任过汉堡的市长和默克尔执政时期的财政部长，很清楚中国对于德国经贸的利害关系。
对中国比较不友好的主要是绿党，特别是绿党的党魁，也就是现任的德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克。还有一个考虑的因素，就是中美关系现在每况愈下，那么德国作为西方阵营的一员，很多时候当然是要配合美国的行动。
但是，要配合到什么程度，能不能够约束住贝尔伯克的反华举动，主要还是取决于总理朔尔茨能不能够把控住联合政府的执政方向。