最近，北京某所实验中学在帮青春期的学生认识自我之时，开了专门的讲座，讲授的内容包括男生专场和女生专场。授课老师在八年级的女生专场中提到女生应该“守身如玉”的观点。学校让女生“守身如玉”，到底有没有错？有一些人针对这个观点提出他们的质疑：这是不是传说中的“女德”观点又开始作祟了？“大清都亡了，你还跟我提这个？”
⑴学校让女生“守身如玉”，何错之有？
“棉花洁白如玉，故姑娘必须要清白，守身如玉。”那么问题来了，女生该不该“守身如玉”？或者说女生该不该“洁身自爱”？一个女子，一辈子守身如玉，那是早年就遁入空门的尼姑；但是，一个女子在这辈子中洁身自爱，未出阁之前守身如玉，出嫁之后守妇道不出轨，这是做人的底线，和传说中的大清有没有亡掉并没有多大的关系。学校让女生“守身如玉”，说白了就是让学生懂得自尊、自爱，又不是要让学生加入某个非法组织，何错之有？
⑵谁反对女生守身如玉？答案不言自明。
让女生守身如玉，那些无法管住裤腰带的渣男就没有了机会，他们能不反对吗？让女生守身如玉，那些搞过“援助交际”的渣女心理会平衡吗？在心理不平衡的情况下她们会不会反对？当然会反对。所以，到底是谁在反对女生“守身如玉”？其实答案不言自明。
不管是对未婚女生而言，还是对已婚妇女而言，或者对离异女子而言，守身如玉、洁身自好都是对自己的尊重，也是别人对其尊重的根源所在。一个女子随时随地乱来，什么都由着自己的性子去做，在两性方面完全“放飞自己”，那样的人和没拴住绳子的牲口又有什么不同？
⑶每一个学生既要守身，也要守住初心。
授课老师说女生应该如“棉花洁白如玉”，有些女生可能心里不服气：凭什么要女生如棉花，为何不让男生如棉花一样“洁白如玉”？我觉得每一个学生，不管是男生还是女生，都要守身如玉，既要守身，也要守住自己的初心和底线：不管在怎样的境遇里，都要有生而为人的骨气和尊严。男生爱财取之有道，女生爱财同样也可以通过合法正规的渠道获取。
但从另一个层面来说，女生守身如玉的“性价比”要比男生高一些，至少不顾惜自己身体的女生，自己受到的伤害要比男生要大上很多。学校给青春期的女生提出“守身如玉”的建议，如果没有其他的目的或企图的加持，我觉得这并不是多么大逆不道的事情。
对于北京这所学校女生专场的授课内容，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论。