《民法典》第一百二十三条已经明确：地理标志不是商标，商标也不是地理标志。
《民法典》第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。
知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：
（一）作品；
（二）发明、实用新型、外观设计；
（三）商标；
（四）地理标志；
（五）商业秘密；
（六）集成电路布图设计；
（七）植物新品种；
（八）法律规定的其他客体。
地理标志不是商标，商标不是作品，作品不是发明，发明不是商业秘密，上述四段话是相同的道理。
然而，商标有《中华人民共和国商标法》，作品有《中华人民共和国著作权法》，发明有《中华人民共和国专利法》，商业秘密有《中华人民共和国反不正当竞争法》，地理标志没有专门法却好像有专门法。
地理标志和商标产生了集体商标和证明商标交叉。
《中华人民共和国商标法》第三条明确了注册商标包括“商品商标、服务商标和集体商标、证明商标”，四种注册商标的商标注册人享有商标专用权，受法律保护，也就是可以起诉他人侵权。
地理标志也包括集体商标和证明商标？
2003年4月17日，中华人民共和国国家工商行政管理总局局长王众孚签署《中华人民共和国国家工商行政管理总局令（第6号）》，发布《集体商标、证明商标注册和管理办法》，并于2003年6月1日起施行，已经施行超过18年。
从发布的文件名中看不出与地理标志有什么关联，但是在条文中却出现了“以地理标志作为集体商标申请注册的”和“以地理标志作为集体商标、证明商标注册的”，意思是将地理标志与集体商标、证明商标揉合到一起？
2017年11月修订的《申请证明商标或注册商标指南》明确规定“地理标志，可以依照《商标法》和《商标法实施条例》的规定，作为证明商标或者集体商标申请注册。”，一个指南就能将一项东西归入法律规定？
上述的《办法》和《指南》，竟然是依据《商标法》第三条和第十六条以及《商标法实施条例》第四条。
明确规定了“商标法第十六条规定的地理标志，可以依照商标法和本条例的规定，作为证明商标或者集体商标申请注册。”，但也规定了“（商品符合使用该地理标志条件的自然人、法人或者其他组织）不要求参加以该地理标志作为集体商标注册的团体、协会或者其他组织的，也可以正当使用该地理标志，该团体、协会或者其他组织无权禁止”。
将商标和地理标志两个并列的知识产权客体进行揉合，个人觉得是能揉出一团东东，结果真是揉出了“潼关肉夹馍”和“逍遥镇胡辣汤”这样的社会事件，经过几天的热门后，谁受伤了呢？
作为注册商标人的协会、被诉侵权的经营者、地理标志、商标、国知局、法院还是群众，现在看来是全伤，有人认为是自己无辜的，但谁又是无辜的呢？
那么，地理标志作为一项民事权利客体，其权利人又能享有什么民事权利呢？
没有专门法律，仅仅是寄生在《商标法》第三条和第十六条下的贴附物，但自身却又是《民法典》中的一项民事权利客体，可惜没有注册商标权利人能享有的民事权利。
而且按照生效中的《集体商标、证明商标注册和管理办法》的第二十一条 集体商标、证明商标注册人没有对该商标的使用进行有效管理或者控制，致使该商标使用的商品达不到其使用管理规则的要求，对消费者造成损害的，由工商行政管理部门责令限期改正；拒不改正的，处以违法所得三倍以下的罚款，但最高不超过三万元；没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。
无法行使民事权利却还要承担行政责任和社会责备，何苦注册地理标志呢？原来注册主体是协会，协会要带领群众脱贫致富。