近日，媒体报道称，首款搭载鸿蒙系统的华为智能健身镜即将现身。
智能健身这把燃烧着的火，似乎更旺了。
自2018年，美国健身镜品牌Mirror打响知名度后，国内外的跟随者不在少数。
乐刻、咕咚、小乔体育、亿健等新品牌不断涌现，也吸引了互联网大厂的目光。
小米、百度皆有所布局，其中百度的落地速度最快。它旗下的首款产品已上市，售价4199元，旗舰版4699元。
巨头押注，玩家层出不穷，但健身魔镜真的有“魔力”吗？
让资本动心的魔镜
国内第一个“吃螃蟹”的智能健身镜企业，名为Fiture，诞生于2019年。
彼时巨头们尚在观望，资本已经抛出了橄榄枝。Fiture获得的第一笔融资，来自红杉。由于此前错失了被称为“健身界奈飞”的Peloton，在看到这个项目之时，它便果断注资。
得到明星资本加持后，Fiture一路顺风顺水，陆续融资4次，最近一次发生在今年4月，估值已达15亿美元。参与注资的，还有蔚来、腾讯、Z1、金沙江创投等，堪称“巨星云集”。
在一众投资机构、投资人的热捧下，智能健身赛道，成为掘金的蓝海市场。紧接着，小米、百度“横插一脚”，正式入局。
截至目前，科技公司和传统健身玩家乐刻、咕咚成三足鼎立之势，占据了大部分市场。
当然，科技公司的技术实力，具有先天优势。
拥有百度背书的添添健身在智能交互和多元服务上更胜一筹。尤其是搭配小度，它的产品不光能轻松实现人器交互，还能提供音乐娱乐、体感游戏、天气生活等服务。
专注提供跑步需求服务的咕咚，则更专注于硬件。
不过看似产品种类繁多，实则功能大同小异，现阶段的玩家们，仍然在拼“内力”。
真需求还是伪繁荣？
事实上，健身镜是智能终端的一个分支，最终能否赢得市场，靠得绝非硬实力，而是内容生态。因为只有后者，才能成为与用户的粘合剂，并且是会员订阅和企业增收的来源。
目前市场上的产品，价格都不便宜。以咕咚为例，用户除了支付4999元的镜子费用外，还要额外支付每月999元的会员费，Fiture价格更高。
诚然，其内容覆盖了健身各个领域的课程，但是否存在此类需求仍存疑。
按照Fiture所说，健身镜的目标客户群体，是有健身意愿但没有能力的人，其中“没能力”特指运动行动力差和难坚持。
但网友犀利指出定位存在的问题，即能充分利用健身镜功能的人群不需要它，而下单的人未必能充分利用产品。
简单来说，健身镜的优势或许不足以满足真正有健身需求的人，而价格又比较“劝退”一般人。
下一个“奇异点”在哪里？
伴随着华为鸿蒙系统的介入，智能健身赛道的竞争定会愈演愈烈，将不仅限于硬件本身，还包括营销、内容、零售等。
换句话说，镜子仅是一种工具，未来的比拼将会延展到任何终端上。
本质上讲，智能健身可以分解为三个角度：一是以大屏为代表的视觉；二是人机互动；三是社交。
大屏技术门槛低，难以形成壁垒，算法和社交是重中之重。
结合市场的反馈来看，AI算法仍存在内置课程卡顿、交互不够稳定流畅、动作纠正提醒延迟、识别准确性不高等问题。
这些“痛点”不解决，很难说比起手机+电视的组合，健身镜有突出优势。
关于这个新领域的种种构想很多，但尚缺乏足够的数据验证。过了预备赛，真正的比拼才要拉开序幕。
不过可以肯定的是，健身镜的流行，是智能化的大势所趋。