我们历史上的五大王朝：唐宋元明清，如果细究会发现一个奇怪的事，元朝是历史上首次由少数民族建立的华夏王朝，但是从灭掉宋朝到元朝覆灭，蒙古族被赶出中原，才持续了不到100年！
如果从忽必烈定国号开始算的话，其实也就存在了98年。元朝军队是历史上出名的能打爱打，为什么才持续了这么短的时间呢？
这事和元朝皇帝们和蒙古族的特点有直接关系。
蒙古族从建立王朝开始，一直没有被中原思想同化，我们可以理解为他们一直没有建立中央集权的王朝，所以他们虽然披着中原皇帝的外衣，其实内核还是草原部落式的联盟。
从元朝皇帝的身份也可以看出，元朝的皇帝对于中原来说，这个身份是所谓的“皇帝”，这是传统意义上对于百姓的身份。
但是对于忽必烈成吉思汗周围的蒙古人来讲，这个所谓的“皇帝”又是“大汗”。这个大汗在蒙古人眼里不是全体元朝的大汗，只是蒙古族的“大汗”，是蒙古族几大汗国名义上的共主。
到这大家就能理解了，大家看这个皇帝既是蒙古族的大汗，又是中原的皇帝汉人的皇帝，这两个职位从根上来说职能和职责就不一样。所以这个“元朝皇帝”的身份就非常尴尬。
这就是为什么元朝无法汉化，因为如果这个皇帝彻底汉化，那另外几大汗国肯定就不会认同这个大汗首领的地位了，就会出现内部叛乱。
但是如果蒙古皇帝不汉化，对于中原百姓来说这个皇帝始终都是外族。说好听一点叫外族，说难听一点就是“异族”“异类”。
所以如果大家是忽必烈，大家说自己能怎么办呢？毫无办法，我们可以说在蒙古族统一中原这90多年，并不能严格说他们成立了一个元朝，这个元朝本质就好像蒙古族在中原建立了一个殖民地一样。
元朝皇帝也根本没有把中原看做自己的本土，说白了人家压根就没打算发展中原。从国名也可见一斑，定国名为：也克蒙古乌鲁斯。
说白了就是名字叫“大元”的大蒙古帝国，在人家眼里就是个殖民地。所以他根本也不会去建立一套像唐朝宋朝这种完备的中央集权制度，内部倾轧严重，所以这才是让元朝早早灭亡的根本原因。
再回溯到历史，忽必烈上台建国元朝称帝，统治中原以后，他这个最初的元朝大家说会面临什么问题呢？很明显，忽必烈面临的最直接问题就是他到底应该用汉法还是应该沿袭蒙古旧法（应该叫旧俗）。
忽必烈当初执政时和汉族官员就已经产生了分歧，比如忽必烈本意是希望重用擅长经商的回人，但是在汉人眼里“义大于利”，汉人看不起经商的民族认为那都是小人做的事。
所以汉臣和蒙古族从一开始就有治国方面的矛盾，而且后来在汉臣的策划下，忽必烈四十多岁的儿子真金忧惧而死。大家想这忽必烈已经80多了，自己40多岁的儿子被莫名其妙就这么逼死了，他能干嘛？他肯定就更讨厌这些汉臣了，或者说他就更讨厌中原这一套儒家文化了。我们现在知道，这事还真不能怪忽必烈生气，因为他大儿子真金的死就是因为这些汉臣挑唆父子关系才导致的。
正是因为忽必烈对汉族文化有成见，所以忽必烈也根本不可能实现汉化，元朝的汉化道路就在忽必烈这还没开始就止步了。
忽必烈大儿子死了，那忽必烈只能定大儿子的大儿子铁木耳为太子，这就是之后的元成宗。
这不就又坏事了吗？大家想啊，这个汉族百官逼死了元成宗的父亲，那元成宗能对汉族文化有好印象吗？汉人挑拨离间让他爷爷和父亲产生隔阂，结果父亲没了，那元成宗当然得变着法找汉人报复一下了。
直到元朝皇帝传位到了元仁宗，看待汉化的眼光才好一点，元仁宗是为数不多会讲汉语的蒙古皇上，对汉族文化比较了解，所以推行了一些汉化改革。
但是蒙古人推行汉化改革咱们也得心知肚明，这不是推行汉化改革，这明明就是推行中央集权呗，就是加强皇权削弱宗王和权臣的权利而已。
那事情发展到这，这些宗王们利益受到了伤害，当然就不干了，直接就把元英宗刺杀了（南坡之变）。汉化这种事当然也就没了后文。
之后的元朝皇帝们都是在位没几年就去世了，粗略算一算吧，元朝末尾20多年一共出来了8个皇帝，最短的在位3天。
所以大家看看内部倾轧这么严重的元朝，他怎么能稳固政权呢？为什么朱元璋能摧枯拉朽就把元朝推翻了呢？
就是因为元朝内部根本就是一团乱麻，说改革也改了个寂寞，说不改革自己内部嫡系争斗还愈演愈烈，游牧民族的思想本身就太分散了，连郡县制都搞不起来，他们怎么实现集权呢？
所以虽然元朝是首个少数民族实现大一统的王朝，但是这种草原部落落后的思想，就导致他们连王朝都无法稳固，王朝无法稳固，那国家也就无法真正意义上的建立，他们所谓的大汗充其量是个部落领袖。
这也就是为何元朝90多年的时间，就又退回草原了：因为他们是真的玩不明白中原。