相比上一季,《德云斗笑社第二季》将相声单独辟为一集,似乎表达了德云社在“跨界”建造属于自己的综艺的同时不忘“相声演员”本职工作的初心和承诺。

同时,新一季的相声竞演,更深度地配合每一期上半期游戏环节的主题进行相声创作,这自然更考验、也更能锻炼演员们的创作能力。那么,也显而易见地,在那么短的时间里创作出来的作品,自然难免出现或多或少、或这或那的瑕疵。于是又换句话说,如果偶尔出现了一两个在短时间内创作出来依然能令人眼前一亮的作品,不失为一种意外的惊喜。

打开网易新闻 查看更多图片

但是,在上述诸多令人欣喜的变化的同时,这档节目也因为某一段相声涉嫌抄袭,而陷入争议。

图文无关……似乎又很有关

9月12日,也就是《德云斗笑社第二季》第四期下半期播出后,有网友发现由张九龄、栾云平表演的相声(节目组标注的名字为《妈妈的爱》)中部分内容似曾相识,并艾特了一位叫“老实人小黑本黑”的网友。

打开网易新闻 查看更多图片

受到艾特后,小黑整理出自己在过去录制的段子和《德云斗笑社》中张九龄的表演中所涉及的内容的截图,并声称自己作为原创者,指控张九龄“涉嫌抄袭”。同时,小黑还愤怒地表示:“结构、笑点一点不改,真的,德云社再这么下去吃枣药丸。”

打开网易新闻 查看更多图片

……他的最后一句话也许听来有些恶毒,令人难以接受。不过,抱着类似想法的不止他一个,不缺他一个。事件的主题也不是这一句话。作为原创内容被抄袭的受害者,发发牢骚,似乎……无可厚非。

说起来,张九龄在每几乎一期相声竞演环节的参选作品,都很“迷”。比如上一期,师兄弟们都围绕着“主角与配角”进行创作,他玩起了“童心”。

这一期,师兄弟们的作品都玩起了童年回忆,他的作品,却又讲述了长辈和晚辈的代沟。

而当张九龄讲述到“年轻人点外卖的行为与长辈眼中年轻人点外卖时的心理活动”,以及“年轻人告诉长辈自己将要出去与朋友聚会时长辈想象中的情景”两个场景时,与小黑在去年11月创作的两段内容的台词高度吻合(见前图)。

那么,张九龄相声中的那两段内容,是否构成抄袭呢?

网友们为此吵得不可开交。

也许正如一些网友所说,是否构成抄袭,不妨双方对簿公堂,用具体法律条文说话,强如在网上互相攻讦。

不管怎么说,最迟应该是在9月13日,《德云斗笑社》的独播平台已经悄无声息地将正番中涉及抄袭争议的片段删去。

这似乎意味着节目组自知理亏。

你感受一下:

打开网易新闻 查看更多视频
《德云斗笑社》:将张九龄涉嫌抄袭内容悄悄剪掉,这就算翻篇了?

好在(……)节目组百密一疏,忘了他们曾将其中一段特意单独制作成花絮这一茬。

打开网易新闻 查看更多图片

事情似乎就这么不了了之了。

在这一期,当张九龄和栾云平表演完后,他们的师父郭德纲来了一句评价:“措不及防的啊”。这句感慨,用来形容节目组对涉嫌抄袭内容的处理方式,竟毫不突兀。

在今年的4月初,包括正是《德云斗笑社》出品、独播平台腾讯视频在内的数十家平台和机构,发布了一篇《联合声明》,称将要致力于“净化、优化短视频平台和公众账号生产运营者的版权环境,形成‘先授权后使用’的良好行业生态”,居高临下地正告“短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识,真正尊重他人的知识产权……”声势不可谓不浩大。

言犹在耳。

大概他们也没想到,竟会有自己侵犯短视频创作者的知识产权的一天。

……于是,这就翻篇了,对吗?

恐怕不行。

不是说要跟谁过不去。这事总得有个人出来发声。

这甚至可以说是出于为德云社考虑的目的。

考虑到《德云斗笑社》片尾中出现的演职员表中,有“相声编剧”这一栏,那么,似乎意味着,作为表演者的张九龄或者栾云平,并不一定是这两段“拿来”的包袱的始作俑者。

而根据节目正番中的一些片段暗示,即将参加相声竞演的相声演员们,都会在演出的前一天晚上,跟搭档对词。而这个过程中,作为年轻相声从业者的一批佼佼者,他们也会根据自己的理解,增删一些包袱。

……就是作为表演者的张九龄和栾云平不能完全摆脱嫌疑的意思啦。

而耐人寻味的是,在控诉抄袭的这条微博中,小黑和网友互动时透露,这已经不是自己的那两段内容第一次被人“拿来”。但之前他选择了“没计较”的态度。

……也就是说,作为(不妨暂时表述为自己声称)原创者的小黑,也犯了不同类型的错误。

别假装看不见我

那就是对过去其他“知名度不高的”抄袭者的听之任之,最终导致了那两段内容被多次辗转抄袭模仿,最终导致了它们在短视频平台的泛滥。

偏偏影像作品不像文字作品,后者常常能通过简单的关键词检索,通过不同平台、作者发文的先后顺序等细节,找到首发原创者。

换句话说,即使认定了张九龄、栾云平所表演的相声中的那段内容构成了侵权,似乎也不能认定“拿来”者主观上在知道原创者的前提下质疑侵权。

当我说小黑“有错”,实际上从自己的创作经历出发,却对小黑的境遇颇感同情。

文字内容维权过程相对简单,但极大的精力投入(维权成本),和几乎为零的维权回报。

更何况短视频段子这类影像作品,除非是直接的搬运,否则至少以目前的技术条件,依靠平台举报之类的手段,维权成功率几乎为零。

……希望在有生之年能看到原创环境好起来吧。

我好像说了,得有个人出来发声。

作为表演者的张九龄、栾云平,恐怕义不容辞。无论他们是在某些短视频平台上频繁刷过这个梗,觉得有趣,又跟自己的作品很搭,就“拿来”了;还是只是拿到台本后负责演绎的表演者。

总觉得似乎有谁在台上开玩笑地说过“相声是一门捋叶子的艺术”。这是一句玩笑,似乎又是事实。过去,相声还有个外号,叫“春口”,正是取相声包罗万象之意。

但是,在注重版权的当今社会,相声将如何与之和谐共存?

是时候思考这个问题了。