据外媒报道称，新一轮的民调显示，美国总统拜登的支持率持续下降，首次低于百分之五十，只有49%的受访美国人愿意继续支持拜登政府，暴跌7个百分点。拜登上台时，其支持率尽管高于2016年时期的特朗普，却仍然是有史以来第三低。这表明拜登政府稳定性并不高，反对势力远远超出美媒的报道。当然此次支持率的大跌，与未能有效控制疫情、经济数据不乐观以及拜登多次在媒体面前出丑有关；那么在9月11日的美国“国耻日”到来之前，拜登政府还需要应对两场决定其是否能够成功连任的大考。
“北溪2号”项目9月12日建成，逐渐紧张的美欧关系何去何从
“北溪2号”是俄罗斯与欧洲在能源供应上的一次紧密合作，目前建设工作已经接近尾声，“幸运”号铺管船正在铺设最后一段约14公里的管道，预计在9月12日完成所有工作。这表明拜登政府已经无法阻止俄罗斯的天然气通向欧洲，此前白宫所作的一切努力都将化为泡影。值得注意的是，拜登政府如果不能处理好北溪2号完工对美国造成的冲击，已经成为寡头的能源资本必然会因巨大的损失而愤怒，民主党将失去他们的支持。而依赖于能源行业的上下游行业有着大量的选票，他们将会成为共和党的支持者。
围绕着“北溪2号”，美欧表现出来的是双方在能源供应上的冲突。该项目从诞生之初，就受到国际社会的热切关注，既有以德国为代表的欧洲各国的欢迎，也有乌克兰和美国的强烈反对，由此导致了德美之间的外交矛盾。作为欧盟经济发展领头羊的德国，一直饱受能源匮乏的苦恼。在福岛核电站泄漏事故引发恐核舆论后，默克尔决定逐渐放弃核能，这对苦苦支撑的德国能源业而言更是雪上加霜。因此，寻找一个可靠的能源渠道就成为德国政府必须解决的重要问题。
天然气作为较为清洁的能源成为德国政府的首选，目前天然气已经占据了德国能源供应的四分之一，覆盖其国内九成的家庭，而通过页岩油气的开发美国成为了能源出口国，其瞄准的目标就是欧盟。2016年，美国的页岩气首次到达欧洲，随后出口数量激增，有望在五年之内翻三倍。
美国能源行业的巨头对于在欧洲开拓市场有很强的信心，认为从美国进口天然气不仅让欧洲摆脱了能源缺乏的困境，也为欧洲各国节省了成本，一举两得。然而美国天然气却遭到了俄罗斯的强力阻击；相比较于美国，俄罗斯距欧洲更近，即使是在冷战时期，前苏联也在为欧洲提供廉价能源，而且供应效率更高。
此外，欧洲也希望实现能源供应多样化，避免被美国完全控制。因此，欧盟更倾向于向俄罗斯进口天然气。以德国为例，2019年，德国天然气消耗量达到860亿立方，而其中有近六成由俄罗斯提供，整个欧洲的天然气有四成来自俄罗斯，这引起了美国能源巨头的强烈不满。
在资本的要求之下，美国通过多种手段反对“北溪2号”项目，特朗普甚至表示考虑制裁参与该项目的欧洲各国，以逼迫欧洲放弃该项目。为了获得反对者的谅解，德国政府付出了很大代价，如向乌克兰提供援助以减少因管道不经过乌克兰给其带来的损失，同时向白宫承诺欧洲不会停止进口美国的天然气。然而美国真正顾虑的并不是安全而是利益，还有对未来美欧关系的担忧。
“北溪2号”冲突核心是欧洲和美国之间伙伴关系的变质，即欧洲对美国的不信任。冷战结束以后，德国、法国和意大利的多代领导人一直努力推行欧洲一体化进程。而这不是美国想看到的。欧盟的成立威胁到了美国的霸主地位，排除美国的欧洲将力量整合起来，成为世界第二大经济体。欧元的发行更是直接挑战了美国的金融霸权。美国多次打压欧元的国际化，通过金融收割、外交谈判、军事威胁等手段逼迫欧洲放弃同美国松绑。
这一切不仅让欧盟损失惨重，也使得包括默克尔在内的政治家意识要想实现欧洲崛起，就必须逐步摆脱美国对欧洲的影响，不能再让美国掌控欧洲，否则欧洲在未来的国际社会上只会是白宫的小弟。通过建设“北溪2号”，一方面可以缓解欧洲的能源荒，另一方面缓和与俄罗斯的关系，停止敌对，还可以借此在能源体系上摆脱对美国的依赖，重塑欧洲的自主权。
对美国而言，由于国力的持续衰弱，美国已经无法独自面对中国和俄罗斯的挑战，白宫必须保持同欧洲的紧密关系，保持对欧洲的领导权，才能压制中俄两国，并维持超级大国的地位。欧洲逐渐增强的独立意识不仅会让华尔街失去在欧洲剪羊毛的机会，也会引起美国金融霸权的松动甚至崩溃，这是美国政府不惜同德国翻脸的重要原因。
塔利班给出9月11日的最晚撤离时间让美国人魂殇
阿富汗塔利班明确要求美国在9月11号之前完成所有撤离任务，20年前，美国正是以“9·11”事件为由悍然入侵阿富汗，推翻了塔利班政权。阿富汗塔利班选择这个时间，似乎是想为这二十年来的斗争画上一个句号，但这个日期可能无法满足美国的要求。根据统计，美国从阿富汗至少要撤离8万人，而那些曾协助过美军、符合撤离资格的阿富汗人可能多达数十万。但目前为止只撤出不到3万人，大量曾经为美国服务的阿富汗人正在机场滞留。
喀布尔机场局势非常混乱，阿富汗塔利班武装人员将机场重重包围，周边频繁发生交火事件，导致多人死伤。驻扎在机场的美军不得不提起精神，解决随时出现的各种问题。美国在撤退的同时，其盟友也在同步撤退。整个机场乱作一团，重演美军在西贡溃败时的场景，被外界称为“逃跑式撤离”，毫无超级大国的风范。
由于预判失误没有料到塔利班会迅速攻克喀布尔，美国优先撤离战斗人员，大量驻阿富汗美军撤回到美国或欧洲，导致众多非战斗人员滞留。为了保证普通人的安全，白宫不得不重新派遣美军协助非战斗人员撤离，大量军人有需要很多的物资支持，部分航班被用来向机场运输物资补给，撤离效率非常低，按照这样的形势，美国很可能无法如期完成撤离任务。如果美军不能在阿富汗允许的期限之前全部撤出，塔利班很可能使用武力夺取机场。一旦发生交火，仍然留在机场等待撤离的美国人及其附属必然会有重大损失。
阿富汗的混乱局势让拜登内外交困
从阿富汗撤离是共和与民主两党的共同目标，符合美国的国家利益。拜登此时撤离美军也是在执行特朗普时期美国与塔利班达成的和平协议。然而撤离并不意味着糜烂的阿富汗局势在白宫的考虑之中，美国政界也从未想过要放弃在阿富汗的一切投入。此前白宫更多是想在离开之前，培训出一支在空军支持下能够保卫喀布尔不落入塔利班之手的政府军。这样美国扶持的加尼政府就依然是阿富汗的合法政权，塔利班如果要想获得权力，只能选择同美国合作，白宫就可以在合适的时候继续插手阿富汗内政，有利于其保持在中亚的影响力。
然而拜登毫无章法地撤离，让塔利班迅速获得胜利，彻底否定了这二十年来美国不断宣称的反恐成果，使拜登政府面临执政以来最大的政治危机。美国媒体强烈抨击拜登政府的不负责任，即使是民主党人也对此不满，呼吁拜登立刻纠正错误。
共和党更是在特朗普的引领之下，要求拜登辞职。更严重的是，此举彻底摧毁了自越南战争后，美国通过多场战争建立起来的对盟友的安全承诺。欧洲不得不在严峻的事实面前重新考虑同美国的关系，思考将欧洲安全交给美国负责是否恰当。
多年来，法国一直想建立一支由欧洲掌控的军队，但因与北约的职责冲突而遭到美国的强烈反对。如果美国被证明不是一个可靠的盟友，欧洲很可能会将组建欧洲军队提上日程。有了独立的国防能力后，北约名存实亡，美军在欧洲的存在会失去法理上的支持，欧洲的外交政策也就不必再依附于美国，联合起来的欧洲甚至有能力和美国平起平坐。可以说，拜登的行为让美国的信用几近崩盘。未来，白宫需要花费巨大代价修复美国的信用，而这不是拜登一届政府能够做到的。
目前美国两党都在竭力准备中期选举，作为执政党的民主党希望在中期选举中保持去年大选的胜利势头，拿下多数席位，避免执政掣肘，尽最大可能提升本党的威望，为之后的总统大选做铺垫。而共和党在遭到连任滑铁卢后，中期选举更是不能失败的一战。如若能保持在国会的优势，有利于共和党改变大选失利引发的不利局面，甚至还能在拜登犯下错误后发起总统弹劾案，扩大自身影响力。
现在作为当选总统的拜登无疑是最紧张的，如果中期选举能够获胜，将有很大可能连任（此前拜登曾亲口承诺要与哈里斯冲击2024年大选寻求连任），即便因为身体原因无法参加下届大选，但中期选举胜利可以为民主党挣得一些优势。不过“北溪2号”问题和阿富汗问题处理不当，有可能导致民主党中期选举失利，从而影响拜登乃至民主党参加下届大选。
美国的衰弱折射出多极化格局的兴起
美国衰落已经无可避免，两任总统不仅没有让美国再次伟大，反而成为了国际笑料。特朗普期间的“美国优先”，随意退出国际组织和条约，让众多盟友看清了美国的真面目，不愿意再跟随白宫，美国对世界的领导力急剧下降；拜登的阿富汗撤军计划，则让美国在全世界面前丢了脸。白宫丢弃了在阿富汗苦心经营二十年的政治和商业利益，培养起来的亲美团体要么逃亡、要么投降塔利班，反恐成果一夜回到二十年前，未来美国国内的安全形势很可能因此而进一步恶化。
这一切不仅标志着阿富汗战争的彻底失败，也意味着美国无力应对全球局势。一超多强的世界正在被终结，多极化格局将会越来越明显。以后的世界将是美国、中国、俄罗斯和欧洲四方鼎立，美国再也不能以世界霸主自居，美国大兵将从很多非热点地区消失，这对于全世界被美国霸凌的国家而言绝对是一件好事，同时也对旧体系瓦解，国际新秩序建立有巨大的推动作用。