美军作为美国维持霸权主义和强权政治的头号“打手”,近些年来频繁在中国周边耀武扬威,但因为有解放军这根“定海神针”的存在,美军始终掀不起什么风浪来。近期,一名英国议员便对此做出了评价,他认为中国军事力量正在高速发展,面对美国、英国的时候,怎么可能退缩呢?

打开网易新闻 查看更多图片

据英国《每日快报》最新报道,日前,英国保守党议员兼下议院国防特别委员会主席托拜厄斯·埃尔伍德在接受该报采访时表示,中国现在已经打造出了规模最大的武装力量,举例来讲,中国海军仅每年下水的吨位,就相当于整个英国海军,除此之外,中国还有着能独立制造第五代战斗机和航空母舰的能力。埃尔伍德随后强调,西方国家应该抓紧联合起来制定新的战略,决定该以什么样的态度和策略去应对一个“咄咄逼人”的中国。

埃尔伍德渲染“中国威胁论”不是一天两天的事情了,上个月在接受采访时他就表示,中国未来将会“比美国更加强大”,英国却对此毫无办法。他在采访时直言:“我们对中国知之甚少,这其实是一个绝不会退缩的国家,也是一个幅员辽阔的国家”。

打开网易新闻 查看更多图片

实事求是地讲,埃尔伍德此番话还是那套传统的西方话术,其本意还是在向西方民众渲染中国的“负面形象”。中国之所以发展军事力量,并不是为了像美国、英国那样推行自己的霸权主义和强权政治,中国永远不称霸,也绝对不会主动挑起战争,发展军事力量,只是为了维护自己的国家利益而已,和美英等传统的西方殖民国家的扩张政策是完全不同的。

(1955年周恩来参加万隆会议,提出“和平共处五项原则”)

如果中国不发展军事力量,拿什么来保护自己的国家利益呢?在中国积贫积弱的时候,美国、英国等国对中国展开了殖民控制,中国人也因此明白了一句话,那就是落后就要挨打。没有强大的军事力量,中国这个14亿人口的大国,岂不是又要被狼子野心的西方国家殖民?

更何况,中国有这个底气,也有发展军事力量的能力。从公布的预算草案来看,中国的军事支出占GDP的比重约为1.3%,远低于美国的3.5%和英国的2.0%,这说明中国对发展军事力量是有一个很清楚的认知的,真正做到了花小钱办大事。这也从另一个角度说明,如果中国提高了军费支出,那么军队的规模和质量还有极大的提升空间,只是中国政府为了世界和平,没有这样做而已。但就是在这样的预算比重下,中国军队仍在以高速、高质量发展,埃尔伍德所讲的“一年下水一个英国海军”,便是中国军队发展的缩影。

打开网易新闻 查看更多图片

中国是爱好和平,反对战争的,但是因为有英国和美国这样的国家存在,中国必须要拿起枪保护自己。要知道,以美国为首的一些国家是很傲慢的,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,如果讲理,那就是被逼不得已了。前不久英国航母虽然千里迢迢来南海维护所谓的“航行自由”,却不敢越雷池一步,不敢搞什么大动作,如果中国没有一支强大的军队,这可能吗?

(编辑:MWL)