我属于中立，我不支持游戏的过度发展，也不支持对产业的无理打压。
我先来说这样一个事，IG在18年S8总决赛拿下总冠军，之后被各大媒体争相报道，说我国游戏产业蓬勃发展，带动相关产业收入成百上千亿，推动就业岗位几十万，而附属就业级别达到几百万级别。那个时候咋没人说游戏毒害社会呢？短短几年间，游戏怎么就从一个走向辉煌的产业到了人人喊打的“过街老鼠”？（可以去网上搜索IG夺冠，当时的报道也都能搜索到）
该不该禁止网游或者说游戏，我觉得要分情况，现在很多游戏企业已经有了防沉迷系统，也停止向未成年人开放，难道非要全部禁止？所有人都不玩？我们是否要走向所有休闲娱乐全部禁止的状态？现在有很多人投身到游戏的产业中，就因为游戏产业这些年的蓬勃发展，不仅如此，现在也有很多学校开设电竞专业和游戏开发等专业，那么我们是不是也要一竿子打死，全部禁止？还是说，我们不如全部剔除掉跟游戏相关的任何产业？难道那帮把孩子送去学电竞专业和游戏制作编程等专业的，都错了么？
那我们就分析一下，是否应该关闭游戏。
首先，游戏是向所有人开放，但是后来陆续也分等级了，禁止未成年人进入，那么依旧还有一些学生能够进入，为什么呢？是谁提供的方便？孩子手里的手机谁提供的？是家长吧，如果家长不给孩子手机，那孩子不就不玩了，所以家长管不了孩子，甩锅给游戏，这是不负责任的。
其次，关闭游戏难道你的孩子学习成绩就能提高？纯是痴人说梦。我们退一步讲，今天把所有游戏关闭了，所有人都不准玩，你能保证你的孩子不去看漫画？不去看小说？难道我们还要把漫画和小说也禁止了？好，我们退一步来说，今天我们没有游戏了，可是孩子开始喜欢抠脚了，就是爱抠，你要不要把他手脚全捆起来？作为家长，你没有去引导孩子不去玩游戏，而是甩锅给社会，说全是外部环境造成的，这样合理么？
再次，有些家长特别喜欢甩锅还爱抱怨，今天孩子成绩没提高说老师课上不讲，然后去补习班，说补习班教学质量差，给孩子买参考书说里面没干货，要么就是说学校环境差，孩子同学都素质低。从来不说自己有啥问题，好像只要一出问题就全是别人毛病。
最后，我们不如回归问题本身。孩子玩游戏，为什么？因为游戏吸引人，里面有很多有意思的情节或是关卡，我们禁止孩子玩游戏，不如说如何去引导孩子离开游戏，进而发现孩子的天赋。就因为孩子休息的时候无聊，拿游戏打发时间，进而痴迷状态。如果家长能够积极引导孩子，把关注的方向调整一下，不是更有意义么？你看现在很多学生也能考985.211，你家孩子考不上就说游戏耽误你家孩子学习了？现在有些家长真的挺奇怪，让孩子打篮球，说对抗激烈，怕受伤。踢足球怕脚崴。跑步怕猝死。跳绳怕腿粗？我就想问问家长们，你们到底要孩子干啥？
我们在谈一下游戏产业。截至到现在，游戏产业从业人员达到70万以上，与之相关的就业人员至少要500万+，那我们来大胆假设一下，今天把游戏产业关闭，有多少人一夜下岗？当我说出这样的数据的时候一定会有人大喊，游戏毒害社会，必须予以剔除，不然会影响几代人，好吧，我同意，然后呢？让这群几百万人瞬间失业？
我觉得游戏不需要禁止，但需要调整，确实是应该把等级划分的更清晰一些，也应该更严格的执行，把处罚力度加大，各方监管，畅通投诉渠道，避免漏网之鱼。但我也要提醒一些家长，不要总是甩锅，就算今天禁止了游戏，或许你家孩子成绩也一样上不去。
那些考上985.211的学子们就不玩游戏么？我可以肯定的告诉你，他们也玩，他们懂得适度，而且他们还有一对好的家长，也懂得如何去引导孩子教育孩子，而不像有些家长，成天的抱怨，只有自己没错，错的都是别人。当然孩子或许自制力差一些，对于这一点我从不否认，但是我们把圈画好，让孩子跳不出圈，不是更好么？我们需要多方努力给孩子营造一个适合的环境，但是没必要把一个产业一竿子打死，还是那句话，今天就算没了游戏这个产业，那么还有其他产业去替代，难道我们所有的产业都不需要发展么？
都说戏子误国，但是你看看，天天横店都在开机拍摄，难道我们因为一个戏子而荒废整个产业么？不如我们立好规矩，画好线，让产业在规矩中蓬勃发展。