7月28日，中国3V3男篮国家队败给日本队，结束了东京奥运会的征程。
赛后舆论的两种声音比较明晰，一种是捧胡金秋，一种是踩高诗岩，同为优秀的CBA职业球员，本次三人篮球之旅的命运却截然不同，那么事实真像网友口中的“胡神高菜”？二人究竟差在了哪里？
看过比赛的球迷都知道，胡金秋在3V3男篮征程中的表现已经无法用可圈可点来形容，简直堪称魔王级，不仅发挥出了中流砥柱的作用，他的拼劲还让整个3V3篮球界为之一振，以至于波兰队十分忌惮于胡金秋的统治力，刚开赛三分钟就在胡的身上领到5个犯规。输给日本后，胡金秋在《人民日报》发表深情短文，大意是在比赛中拼命地做好每一项任务，为自己的第一次奥运之旅止步于淘汰赛感到非常遗憾和不甘心，因为以中国队的实力不止如此，希望还能有机会为国出战。
然而高诗岩赛后却被很多网友公开数落，认为他是防守漏洞，没有胡金秋那么拼等等。高诗岩本人对于这种负面评价十分不满，对于部分诋毁声音也予以回击。事实上，自从高诗岩入选奥运会三人篮球大名单开始就饱受争议。迫于舆论压力，中国3V3男篮官方一度都打算用山东队另一名后卫陈培东顶替高诗岩了，但最终还是决定派小高出战。不少球迷认为郑毅这位三人篮球高手更适合三人篮球的比赛，经验也更丰富，而小高的入选直接导致郑毅的落选，就连郑毅本人也感到非常不理解。
发问
众所周知，高诗岩在CBA辽宁队时是以防守见长的球员，上赛季在被辽宁队交易到了山东队后，已经用一场场震撼的表现证明了自己的实力，尤其是帮球队杀入季后赛还以下克上击败了新疆队，小高都是绝对功臣。我想官方正是因为小高的拼劲和关键时刻的大心脏才大胆做出此次尝试的。但无论是从规则、战术还是打法，三人篮球和五人篮球都有着很大的差异，三人篮球的场地更小，攻防转换的空间更小、节奏更快。按理说高诗岩这种速度型后卫应该更适合三人篮球，可他的身高和投篮稳定性的不足在三人篮球的赛场上被放大了。相比于速度和爆发力，三人篮球对于球员的要求更需要其综合条件和能力，因为与五人篮球不同的是，比赛中会经常出现1V1的情况，这时候攻防两端就考验球员综合素质了，而身高和投篮稳定性又都是基础的关键因素，所以小高的滑铁卢也是情理之中的。
反观胡金秋，在浙江广厦一直都是核心中锋，其实论身高、身体这两个传统中锋的基础数据，胡金秋哪样也不占优，可他硬是凭借着柔和的手感，敏锐的判断力，积极的跑位，快速而果决的终结能力，在CBA内线打得是风生水起，也帮助广厦这一传统强队的威慑力在联赛一直屹立不倒。3V3男篮国家队之所以选中胡金秋，就是看中了他小灵快的内线打法，颇具综合实力的他的确能够完美匹配3V3赛场。事实上，相比于上面的因素，更为关键的其实是胡金秋的职业素质。胡金秋在CBA联赛给人的印象就是那种篮球场上默默无闻，再看数据吓死个人的球员，低调、沉稳、大气、拼搏都是他职业素质的体现，他或许是如今CBA联赛中最少发生纠纷、最少和裁判抱怨的球员了，面对矛盾总是一笑而过，而随后又会用在球场上的惊艳表现证明自己。这种极具职业素质、几乎找不到缺点的球员，哪个教练会不喜欢呢？这也正是他能够在3V3赛场也发光发热的关键所在。
其实高诗岩与胡金秋两人本身并无可比性，因为打的位置不同，对于球队的帮助也不一样，两人的职业生涯亦在不同的阶段。大秋如今已经正值职业巅峰期，小高还在奔赴巅峰的路上。小高和大秋两人都是敢拼敢打的球员，职业态度也都没得说，要说真正能够在比较接近的维度内拉开两人差距的，那就是出手的稳定性了，虽说大秋多是内线得分，而小高则是中远投居多，但从命中率上不难看出二人的差距，大秋的出手一直很稳定，甚至上赛季在CBA全明星的技巧大赛中还打出了惊艳的投射表现，差点在小个子球员头上摘得奖杯。小高则时而神勇无敌，时而频频打铁，命中率跟着手感走，投射状态起伏不定。所以，总的来说，小高目前是颇具球星气质的顶级蓝领，而大秋则是默默地干着蓝领工作的优质球星。
正如大秋所说，中国三人篮球的实力其实远不止如此，但相比于世界强队，即便是只赢了我们几分的强队，我们要改善的东西还真不少，其中最为关键的两项：一个是篮子，一个是职业素质。大秋成功了，就要以大秋为模范，去改进训练策略，多去培养人才，而不是在人员选拔上做文章。