当下手机市场竞争激烈，稳步前进依然无法获得更多的市场份额，手机也不再单纯以全面来进行武装，各家厂商纷纷给予各条产品线独特的卖点，与自家产品甚至全行业的竞争对手形成差异化。
高性能手机更是如此，如今出色的硬件不再是旗舰级别的手机专属配置，从性能旗舰到顶级影像旗舰，甚至是个别中端机型，在核心配置方面几乎没有差异，内卷十分严重。而对于一向主打高性能表现的性能旗舰来讲，无疑遭受了不小的冲击。
iQOO Neo5和红米K40 Pro分别从全新的硬件方案以及价格优势两方面出发，来稳固各自在市场上的有利位置。iQOO Neo5搭载了骁龙870，并通过独立显示芯片来实现了游戏画质和帧数的提升，这也是给了这部手机与配置更高的红米K40 Pro掰手腕的理由；红米K40 Pro则是目前搭载骁龙888的手机中，价格最具优势的机型之一，也凭借着一点，该机在市场上延续了以往不错的销量成绩。
当然了，这两部手机不仅仅性能方面有着出色的表现，例如iQOO Neo5的66W闪充、独特且克制的外观设计，又或是红米K40 Pro素质出色的三星E4材质屏幕和轻薄手感，都成为它们在同性能表现机型中脱颖而出的重要原因。
质感下放，2K价位同样有旗舰设计
首先从外观来看，这两部手机相较于之前都有比较大的改变。并且这一改变，也都再次强调了各自产品线在之后的发展思路。
iQOO Neo5的屏幕相较于上一代在尺寸方面有了一定的提升，6.62英寸的屏幕对于直屏来说实际观感区域已经是相当大了，对于游戏操控来讲也有了更多的空间。同样，该机也采用了居中开孔的前置镜头方案，在协调性上有所升级；红米K40 Pro的正面设计与前者大同小异，6.67英寸的屏幕也有不错的可视面积。值得一提的是，该机在前置开孔孔径方面实现了目前行业最小，有效减少了屏幕开孔对于视觉方面的影响。
重点在于屏幕素质方面，尽管两部机型的价格仅处在2K价位段，但实际上iQOO Neo5和红米K40 Pro各自凭借独立显示芯片和屏幕硬件本身的素质，实现了旗舰级的色彩观感。
iQOO Neo5的屏幕基于E3材质，分辨率为1080P，刷新率达到了120Hz。通过出厂校色和独立显示芯片的加持，色彩准确度方面也有着亮眼的表现，JNCD≈0.39，DeltaE≈0.49，无论是电影还是游戏画面都有更出色的视觉体验；如果说iQOO Neo5的屏幕素质是后天拼出来的，那么红米K40 Pro则先天就具有优势。其采用了一块三星E4材质屏幕，显示素质在于E3之上，加上出厂校色，毫不夸张的讲，这或许是同价位中素质最好的屏幕之一。参数方面，无论是分辨率还是刷新率都与iQOO Neo5保持一致，体验上并没有差别。
而在机身设计方面，iQOO Neo5则更讨人喜欢一些。后置镜头的双层模组结构与自家旗舰机型如出一辙，有效的减少了镜头给背部带来的视觉冲击力，使其成为一种设计元素，而不是独立的个体。配色方面Neo系列主打的橙色也有了全新的呈现方式，但依旧是浓浓的iQOO味道。
红米K40 Pro在背部的设计亮点并不多，但从辨识度来看，这部手机的设计
在机身轻薄程度方面，红米K40 Pro则更有话语权，也正是因为这一点，以往其留给市场“廉价”的印象也得到了改善。从数据局来看，红米K40 Pro的厚度仅有7.8mm，重量也保持在196g，握持感极佳；iQOO Neo5的相对厚一些，达到8.43mm，但重量却与前者保持一致，同为196g，因此手感相差并不大。
核心硬件不同，独显芯片成关键
两款手机在配置方面有一定差异，相对来说，红米K40 Pro在参数层面要优于iQOO Neo5，其搭载了骁龙888+UFS 3.1+LPDDR5的配置，而iQOO Neo5则为骁龙870+UFS 3.1+LPDDR4X。在安兔兔性能测试中，红米K40 Pro的成绩也要高出iQOO Neo5 大概10%。
但实际上，两款手机在游戏中的表现帧数都比较稳定，并且iQOO Neo5还搭载了独立显示芯片，在数款游戏中能够实现120帧的帧数表现，这一点是红米K40 Pro无法比拟的。
《王者荣耀》
《和平精英》
这项技术目前已经支持了多款游戏，其中就包括了《和平精英》、《第五人格》、以及《原神》。在实际测试中，我们选择了《原神》进行测试，由于软件适配的原因，测试结果为实际帧数的一半。
《原神》
就目前的手机游戏来看，性能的上限实际上并不是影响帧数的最主要因素，即便是中端芯片在降低画质的前提下依旧能够流畅且稳定的进行游玩。在插帧技术加入以后，更高的帧数表现远比追求一帧两帧的稳定性来的痛快，实际感知也更为明显。
越级充电速度，半小时解决问题
当下已然来到了充电时长以分钟来计算的时代，iQOO旗舰机型早在去年就已经实现了15分钟补电的记录。而在Neo系列上，iQOO首次将66W 闪充进行下放，实现了同价位最快充电；红米K40 Pro尽管直面数据停留在33W，但在全功率输出下，实际上要比许多更高功率的技术速度更快。
从测试数据来看，iQOO Neo5的充电时长仅为29分钟，而红米K40 Pro为54分钟，两者有着较为明显的差距。实际上两款手机在电池容量方面较为接近，iQOO Neo5为4400mAh，红米K40 Pro为4520mAh，也就是说，前者的充电效率也是要明显高于后者的。
在这些技术的加持下，iQOO Neo5和红米K40 Pro显然是当下旗舰市场的两位守门员，它们凭借各自的技术优势和产品扎实的硬件组合，实现了卖点与体验的双丰收。
对于消费者来说，喜欢玩游戏的人大可选择iQOO Neo5，更高的帧数上限并不是单靠处理器就能实现的，其与红米K40 Pro在性能表现方面的差距，在实际体验中也被独立显示芯片抹平甚至反超；红米K40 Pro则对于日常使用会更加友好，轻薄的机身和扎实的配置，配合表现出色的屏幕，至少在同价位中，它依然是最值得购买的机型之一。