从1821年独立,到1920年革命结束,100年的时间里,墨西哥发生过上千次的武装叛乱,尤其是1910年到1920年这十年时间,平均每十个墨西哥人里面,就有一个在混乱中失去生命。

革命结束后也不例外,政治黑暗,为了争权夺利,同僚相残、甚至是暗杀事件都比比皆是。

虽说墨西哥也有独属于他自己的高光时刻,从1930年开始,一直到二战结束后的二十年,墨西哥成了拉丁美洲唯一一个在1930年后没有经历任何形式的政变或者内战的国家,政治稳定、文化繁荣,经济增速常年超过6%,一度被视为发展中国家的标杆,甚至还申奥成功了。

打开网易新闻 查看更多图片

可这一切,都在1968年10月2日画上了句号,出于对社会问题的不满,无数学生集聚墨西哥城,甚至就连墨西哥国立自治大学的校长,都亲自下场,成了学生运动的领导者之一。

虽说墨西哥奥运会最终还是于10天后顺利举办了,可正如墨西哥作家舍雷尔曾说的,在那一天之后,墨西哥成了另外一个国家。

毒品、黑帮、政治丑闻比比皆是,社会治安混乱,一度被视为犯罪者的天堂,无辜者的地狱。

总的来说,墨西哥跟他的邻居美国无论是在军事、经济、亦或者国力上都差得太远太远。

那为啥二战后空前强盛的美国不趁机入侵墨西哥呢?

可能会有人说出于人道主义考虑,美国当年入侵越南的时候可没考虑什么人道主义,或者就是二战后美国没什么机会入侵墨西哥。

毕竟不管咋说,二战后紧接着就是美苏冷战,这个时候的墨西哥,发展形势又是一片大好,自然也就成了美苏争相拉拢的对象,当然不可能发动入侵,把墨西哥推向竞争对手。

可真要说起来,19世纪中期的美墨战争结束后,掠夺了230万平方公里墨西哥领土的美国,就已经有机会将墨西哥兼并了。这里还不包括先从墨西哥独立,然后并入美国的德克萨斯州。

因为不管是美墨战争前,还是美墨战争后,墨西哥始终都是封建大地产制度占据着统治地位,加上政局不稳,独裁者的搜刮,不论是农业还是工业都始终发展不起来。

打开网易新闻 查看更多图片

而美国则因为工业革命的影响,经济蓬勃发展,双方之间的国力差距自然也是越来越大。这点其实从美墨战争的伤亡数据上就能明显地看出来,真正阵亡在战场上的美军士兵只有1700多人,剩下的多数都是因为疾病或者战时不卫生的条件,而墨西哥的伤亡人数,保守估计都能达到25000人左右。

如果再算上19世纪中期的美国,正是扩张思潮泛滥的年代,除了要偿还独立战争期间的大量债务不说,还急需获取新的土地开辟生存空间,借以满足人口生存需求以及摆脱对外经济依赖,发展自主经济的需要。

不管从哪个方面来看,都断然不可能放过墨西哥这么一块大蛋糕。

那为啥还要留一半呢?

就是因为这一半墨西哥领土,美国不想要,或者说得更准确点,土地还是想要的,可土地上面的人,美国不想要。

1840年的墨西哥,总人口近700万,可1840年的美国,总人口也仅仅只有1706万,如果把墨西哥完全兼并了,这700万墨西哥人,那就是700万张要吃饭的嘴。

美国人自己的就业问题都还没完全解决呢,怎么可能同意。

而且美国是个民主国家,每一个美国公民都是有投票权的,700万墨西哥人的投票权,足以影响一场美国大选了,万一以后这些人要搞分裂怎么办,美国人肯定不愿意呀。

最好的办法,就是掠夺墨西哥最肥沃且人口分布相对较少的土地,然后再向这些土地大量移民,这样一来,资源归我了,这一小部分墨西哥裔美国公民对大选的影响也无关痛痒,而且也会慢慢的被美国文化所同化。

至于未来可能出现的歧视问题,或者因接受不了歧视而返回墨西哥的墨西哥裔美国公民,那就是他们自己的事情了,毕竟美国承诺的公民权利都给到了。

美墨战争就是这么干的,事实上不只是美墨战争,美西战争也是这么干的。

1898年,在法国的调和下,美国以2000万美元外加一艘军舰的代价,让西班牙同意割让菲律宾群岛、关岛以及波多黎各地区。

不过最后没有一个是真正并入美国的。

当然,这不是说这些地区的土地不好,跟墨西哥一样,还是因为土地上面的人。

截至1900年,菲律宾群岛上有近800万人口,已经达到了当时美国总人口的十分之一还多。

而且在文化价值观上面,也跟美国的主流价值观有着很大差异,如果把菲律宾群岛并入美国的话,势必就会导致和美国主流价值观不一致的人群会平白得到近800万选票,对美国而言,无异于一个定时炸弹。

虽说美国后来还曾尝试着只并入土地,不给菲律宾人公民身份,顶多就是同意菲律宾人去美国打工。

打开网易新闻 查看更多图片

可很快就遭到了菲律宾人和美国人的强烈反对,甚至还引发了一系列的冲突和示威活动。没错,反对的还有美国人自己。

对菲律宾人而言,不给公民身份就是殖民,是压迫。对美国人而言,这是让菲律宾人抢他们的饭碗。

没办法,1934年,美国只能出台了一个菲律宾独立法案,宁愿不要这块土地也要让菲律宾独立,帮助菲律宾走上了独立自强的道路。

波多黎各跟菲律宾还不一样,截至1960年,总人口也只有235万左右,而且土地就在美国边上,基本不存在什么价值观的差异,可是当时的波多黎各群众不愿意,独立意识强劲,到处都在闹独立,哪怕1917年美国颁布琼斯法案,承认公民身份,可以在美国和波多黎各之间自由来往,还能参与全国政党初选都不行。

几乎可以说,一直到20世纪50年代,波多黎各地区始终就是起义、被镇压、再起义、再镇压的状态,直到波多黎各颁布自己的宪法,确立波多黎各在美国国内自由邦的地位。也就是自治邦。

到了70年代,受石油危机影响,一直依赖石油出口的波多黎各经济受创,之后更是长期发展滞后,各级地方政府都欠下了大量债务,已经到了破产的边缘。

就比如1980年,波多黎各29%的国内生产总值,来自于美国的经济援助,而且近60%的波多黎各民众,靠领取美国的食品券、公共住房补贴等援助项目维持生计。

这个时候的波多黎各想要并入美国了,但美国却不愿意了,

所以也就形成了一个波多黎各数次全民公投,最高97%的人都希望加入美国,成为美国第51个州,但始终被美国拒绝,无法完全并入美国的尴尬情景。

在美国法律意义上,成了跟关岛一样的“未合并领土”,接受美国管制,土地上的人也是美国公民,却没有大选投票权。

除非波多黎各和关岛,都能像1898年同年被吞并的夏威夷一样,在二战后摇身一变,在战略要地的基础上,又加上了一层全球旅游热门的光环,连带着夏威夷人的收入也水涨船高,甚至比美国本土的人还富裕。关键人口还少,不会影响美国的选民结构。

所以在1959年,夏威夷成了美国的第50个州。

那么回过头来,我们再看墨西哥,19世纪中期美墨战争后,明明已经掠走了大量土地,而且墨西哥还长期积弱,为啥不干脆一点,直接全境占领了。

说白了,资本主义政权想要的是市场,是能被他们掌控的秩序,是土地上的原材料和工具,而不是土地上那些有思想且有可能影响自身利益的人。

既然美墨战争后,吞并了墨西哥大半领土就能实现目的,那为啥还要全境占领,用更大的代价去换取大不了多少甚至还要倒贴的好处呢。