要说今年旗舰市场最热闹的那个分支,莫过于主打拍照的影像旗舰了,或者说,当下的旗舰机型,有相当一部分都将“拍照”,提高到主要卖点这一层级。

而在当下的手机厂商中,华为作为老牌手机影像厂商,至今还保持竞争力,甚至每当新机发布都会在DXO评测中霸榜。从时间节点来看,正是由于与徕卡的合作,才让华为的影像技术实现了突飞猛进,甚至与国外大厂相比也毫不示弱。

打开网易新闻 查看更多图片

作为后起之秀,vivo手机影像水平的进步也是有目共睹的,在去年自研微云台正式量产落地之后,其在影像方面的声量也是来到了新的量级。在vivo X60系列发布前夕,vivo也正式官宣了与传统光学厂商蔡司联手这件事,并将首阶段的合作成果运用到vivo X60 系列中。

此举给vivo带来的,或许将会是下一个“霸榜”可能。

微云台、超大底,两部手机硬件各有优势

如今来看,作为两家厂商最新推出的影像旗舰机型,华为Mate40 Pro与vivo X60 Pro整体表现喜人,尤其是影像水准,即便并非各自系列中的最强者,但在同价位同定位的机型中能够保持领先优势。

在镜头配置方面,两款手机都搭载了素质出色的镜头模组,覆盖了日常所需的主要焦段。

其中,vivo X60 Pro的主摄采用了IMX598传感器,像素为4800W,光圈从上一代的F/1.6提升至F/1.48,无论是白天还是夜晚,都能带来更加明亮的画面和出色的色彩。并且主摄还辅以升级后的第二代微云台,相较于目前主流的OIS光学防抖,其拥有更加稳定的视频录制效果。

除此以外,1300W的超广角镜头、50mm等效焦距的人像镜头,以及支持5X光变的潜望式镜头,均可实现不错的成像素质,用这部手机拍照,至少能够保证想拍即拍,远近都能拍的清晰。

华为Mate40 Pro的优势在于主摄传感器的素质,采用的是与超大杯一致的IMX700,像素为5000W,尺寸高达1/1.28英寸,光圈则为F/1.9。超广角端的像素为2000W,理论上解析力会略优于vivo X60 Pro;长焦方面,1200W像素的镜头支持5X光变,同时支持OIS光学防抖。

打开网易新闻 查看更多图片

整体来讲,两款手机在镜头硬件方面各有优势,但实际上对于日常拍摄来讲,显现都足够实用。

实拍样张风格化十足,华为的头牌地位摇摇欲坠

从样张来看,vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro在主摄的表现方面颇为亮眼,当然,这不仅仅在解析力方面有所体现,两款手机的色彩风格也是此次比较大的看点。

在光线充足的环境下,两款手机都能比较准确地还原主体物的质感,这得益于高像素所带来的出色解析力。其次,有别于市场上的其他手机,vivo X60 Pro在传感器的绝对素质方面其实并不占优势,且也不具备一亿像素这样的噱头功能。但在实际成像中,vivo依靠成熟的计算摄影能力,成功的将IMX598的成像素质,硬拉到与第一梯队传感器并肩,至少是同级别的成像水准。

而在色彩表现方面,华为Mate40 Pro相较于前代有不小的提升,整体风格依旧是高对比、高饱和度的“德味”。几枚镜头之间的白平衡也出奇的一致,并改善了部分场景下容易偏色的问题。

vivo X60 Pro则在蔡司的加持下,色彩表现更为鲜艳,加之HDR效果更进一步的算法,使得这部手机的主摄成像风格十分讨人喜欢。对于那些喜欢用直播出照片上传社交网站的用户来讲,vivo X60 Pro就比较贴合他们的使用习惯。

主摄的夜间表现同样值得肯定。提到夜景拍摄,华为是近几年来行业中比较突出的代表,其利用RYYB排列的传感器,提升了进光量,在很长一段时间里华为的旗舰手机都有着“夜视仪”的称号。而vivo在近几年也不断提升夜景算法,进步也是相当快,如今借助更好的硬件,让量变顺利转化成质变。黑光夜视 2.0、夜景人像等,HDR也换用新的算法,相比之前修修补补式的升级,这次推倒重建的部分比较多。

打开网易新闻 查看更多图片

成像素质都没什么好说的,在算法下华为Mate40 Pro亮度和细节都处理的不错,vivo X60 Pro也通过算法弥补了传感器尺寸的不足。值得一提的是,华为的夜景算法取景时间有些让人不耐烦,多数场景下都需要5-6秒才能结束取景。而vivo X60 Pro则要好很多,仅需不到1秒的时间,加上微云台的加持,成片率要比前者高很多。

超广角方面,华为Mate40 Pro的等效焦距18毫米,vivo X60 Pro则为14mm,后者在场景捕捉范围方面要广很多。不过在具体成像素质方面,两部手机也是旗鼓相当,并且色彩倾向也与主摄较为接近。

长焦方面,vivo X60 Pro的配置显然要更加全面,华为Mate40 Pro在潜望式镜头5X变焦下拥有更好的画质表现,但在1X-5X这个区间内,都是通过主摄裁切所实现的变焦,因此此区间的成像可靠性低于vivo X60 Pro。

最高变焦倍数方面华为Mate40 Pro更高,但实际上作为拍照的加分项来说这有些牵强,毕竟无论是60X、100X,还是120X,此变焦倍数下的成像已经不具备成像素质的可用性,如果你想,厂商还可以将倍数做到更高。但是脱离素质去谈论水平,显然并不现实。

不过这也是厂商在影像方面所做的一些探索,无关可用性,至少实现了从有到无的第一步。从vivo X60 Pro和华为Mate40 Pro也能看出来,厂商在不断堆料的同时,算法的优先级也是史无前例的。而经过蔡司和徕卡这两家传统光学厂商的加持后,vivo和华为的影像技术的进步也以肉眼可见的速度提升。

况且,vivo与蔡司的合作才刚刚起步,对于技术方面的挖掘和成像风格方面的探讨,也会更加让人值得期待。