惧怕变异病毒？欧盟不承认印度疫苗的免疫护照，网友：侮辱印度人
印度血清研究所（SII）是全球最大的疫苗生产商，自疫情暴发以来，该企业为世界各国，尤其是中低收入国家提供了大量疫苗，这一点颇令印度人引以为豪。5月底曾有报道说，6月份SII的阿斯利康疫苗产量将达到9000万剂，预计可进一步缓解印度和多个国家的“疫苗荒”。然而，近期印度人却为一件事急了。
据“今日俄罗斯”（RT）29日报道，欧盟决定不将印度制造的“新冠盾牌”（Covishield）疫苗（印度本地生产的阿斯利康疫苗）纳入其“疫苗护照”计划，结果引发了印度民众的猛烈抨击，并称其为“侮辱”。
报道称，该计划将从7月1日起，向已接种经批准的欧盟疫苗的人开放欧洲边境，疫苗清单中包括在欧盟和英国生产的阿斯利康疫苗，但不包括世界最大疫苗制造商 SII 生产的相同版本。疫苗清单还包括辉瑞、莫德纳和强生公司的产品。
28日，印度血清研究所负责人阿达尔·普纳瓦拉在推特上表示，欧洲药品管理局（EMA）反对将“新冠盾牌”列入欧盟计划批准的疫苗清单，而他了解到许多接种过“新冠盾牌”疫苗的印度人正面临着前往欧盟国家旅行方面的问题。这位负责人保证，他已经在与最高层沟通这一问题，希望尽快得到解决，无论是与监管机构还是与各国外交部门。
印度网络舆论对欧盟的决定表示强烈不满，许多人指责布鲁塞尔的双重标准和“疫苗种族主义”。一名印度网友认为这是“歧视”，并质疑欧盟为何要将一家以疫苗生产能力而闻名的印度公司与欧洲制造商区分开来，更何况该疫苗是“通过母公司的适当技术转让制造的”。另一名网友则指出，欧盟此举“令人震惊”，因为英国阿斯利康疫苗与“新冠盾牌”疫苗实际上完全一样，但印度血清研究所却必须特别申请“完全不必要的手续”。还有印度网友愤怒地写道：“这是欧盟的政策决定，坦率地说，这是非常侮辱人的。”
其他网友则敏锐地指出，经世界卫生组织批准并在世界各地使用的“新冠盾牌”疫苗其实已经出口到了英国。一名网友表示，这是在有意针对印度疫苗，它在英国和欧盟的一些国家得到过批准和使用，但现在他们却弃置不理。事实上，在大流行早期，印度就向英国出口了500万剂本土制造的阿斯利康疫苗，尽管当时还没有“新冠盾牌”这个品牌。
报道提到，欧盟曾试图通过直接从印度血清研究所采购疫苗，以弥补欧洲阿斯利康疫苗生产的不足，但尚不清楚是否有印度制造的阿斯利康疫苗在欧盟的管理之下。印度血清研究所正在向欧盟申请其“新冠盾牌”疫苗在欧洲的使用授权，印度《经济时报》报道称，印度外交部已向欧盟药品管理局提出了这个问题。
但据印度非营利性新闻网站“The Wire Science”报道，印度血清研究所首席执行官阿达尔·普纳瓦拉曾在去年9月表示，该公司和印度政府承诺，将一半的疫苗产量用于印度，另一半则通过世卫组织COVAX计划提供给低收入国家，所以印度血清研究所不必申请欧盟药品管理局的批准。另外，“新冠盾牌”疫苗是COVAX计划的重要组成部分，该计划中的疫苗需要得到世卫组织的批准，而世卫组织所发放的“绿色通行证”正是基于欧盟的标准。
哈里亚纳邦阿育王大学生物科学院院长沙希德·贾米尔表示，“新冠盾牌”疫苗源自阿斯利康疫苗，这两款疫苗在生物学上是等效的。“它们只是使用相同的制造、质量保证和质量控制协议在不同地点制造”。印度中央药物标准控制组织提供的免疫原性数据表明，“新冠盾牌”和阿斯利康疫苗产生的抗体水平相当。
有观点认为，欧盟之所以拒绝印度制造的阿斯利康疫苗，表面上是畏惧印度“德尔塔”变异病毒，因为这两种疫苗的安全性比对试验是在去年11月完成的，而当时“德尔塔”变异病毒还未出现，欧盟据此怀疑印度制造的阿斯利康疫苗或许无法对该型病毒起到效果。但实际上，欧盟很可能只是不想让印度人入境，毕竟此前印度输入疫情已经给了全球太多的教训。
对于这起事件，有评论人士指出，目前印度本国的疫苗完全接种率仅4%，远低于美国和欧洲的水平，满足国内疫苗需求才应该是当务之急，在本土疫情还未解决的情况下，印度人却因为欧盟拒绝印度疫苗而着急上火，实在是本末倒置。