“兄弟们，手机太卡了，这游戏我玩不了啊！”
“你们先玩，手机没电了，有空再玩~”
相信每个喜欢玩手机游戏的玩家都经历过这些困扰，性能不够、续航不行，以至于游戏体验大打折扣。但随着近几年手机性能的整体提升，以及快充技术的快速发展，长时间、流畅的运行游戏已经不再是旗舰手机的专属体验了。
这是因为手机性能早已超过了游戏的标准线，以往手机性能是朝着游戏配置要求标准研发，而如今却演变成游戏画面要跟高性能手机相适配，比如高帧率模式、高画质版本等等。随着高通在今年推出双旗舰芯片策略以后，“高性能”这一概念也顺延到2K价位段的手机上。
比如我们熟知的“红米K40宇宙”的其中一员——红米K40 Pro，在2K多接近3K的价位中它的配置是相当有竞争力的，尽管在发售之初并不是那么容易就能够买到，但骁龙888+UFS 3.1+LPDDR5的配置还是给这部手机带来的足够的热度；按道理来说，那这部手机和搭载骁龙870的iQOO Neo5对比显得有那么一点不公平，但实际上在性能表现方面，这一代的两枚骁龙芯片是非常接近的，并且iQOO Neo5所搭载的独立显示芯片，也是号称能够实现游戏体验的越级。
因此，今天这篇文章，就带大家了解一下，游戏体验究竟是核心重要，还是针对性的功能更胜一筹。
跑分高游戏体验就更好么？
有一说一，核心配置出色的设备在游戏中的体验一般都不会差，当然，这里说的体验指的是理想状态下的帧数。而这一代两枚高通芯片，尽管在跑分上有所差异，但实际上在具体的游戏表现方面没有明显的差别。
在核心配置方面，红米K40 Pro搭载了目前安卓阵营最强芯骁龙888，5nm制程工艺和大核心的特点，都让这枚芯片的理论性能达到峰值。除此以外，该机还搭配了读写速度出色的UFS 3.1和LPDDR5，保证了在日常使用时的流畅性。
iQOO Neo5这边，骁龙870虽然比不上骁龙888，但实际上也同属旗舰级芯片行列，配合UFS 3.1，实际性能也是足以满足当下游戏需求的。
从安兔兔跑分测试中的成绩也能看出来，红米K40 Pro的分数为788075分，iQOO Neo5的分数为711111分，两者有一定的差距。
（左：iQOO Neo5，右：红米K40 Pro）
闪存跑分如下图，两款手机均搭载了UFS 3.1，读写速度存在一定差别：红米K40 Pro的顺序读取速度较高，而iQOO Neo5则在顺序写入速度、随机读写速度方面有较为明显的优势。
左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro
但实际上在游戏表现中，分数上的差距并没有明显体现出来。甚至在部分游戏中，iQOO Neo5的帧数表现比红米K40 Pro还要出色。
在游戏测试环节，我们选取了《和平精英》、《王者荣耀》来进行普通的帧数测试。从测试结果来看，iQOO Neo5的平均帧数甚至要比红米K40 Pro要高出一点，虽然在体验方面感知不强，但结果还是比较让人感到诧异的。
《王者荣耀》
《和平精英》
实际上，这也是有据可依。iQOO Neo5所搭载了骁龙870在频率方面比较克制，因此发热也更容易控制，性能会更加稳定。再加上这部手机在散热模组方面的同样配备了较为豪华的石墨板和均热板，在长时间的游戏过程中也能保证帧数的稳定；骁龙888的高功耗带来的发热问题是一个不争的事实，想要压住这个火龙并不是一件易事。红米K40 Pro其中一个劣势就是散热，在实际体验中就会导致帧数不稳定，甚至是卡顿的情况发生。
不仅如此，iQOO Neo5的独立显示芯片也给该价位带来了一个全新的功能——MEMC游戏插帧。这项功能能够通过插帧原理，将游戏帧数提升到最高120FPS，实现与屏幕刷新率的同步。目前来看，已经有多款我们常玩的游戏进行了适配，我们也测试了这个功能在《原神》中的表现，无论是数据还是实际体验方面感知都是比较明显的。
《原神》
由于该技术是基于系统后期实现，因此在帧数测试软件中只能检测到原生帧率，实际帧率应为该数据的两倍。因此，iQOO Neo5在开启插帧后，《原神》中的帧数达到了110.4FPS，而红米K40 Pro则为57.1FPS，在体验方面能明显感受出流畅度方面的差异。
性能以外，两款手机亮点颇多
当然了，单靠性能不足以让两款手机成为同价位中的爆款机型。在其余亮点方面，红米K40 Pro配备了一块三星E4材质的屏幕，刷新率达到120Hz，色彩表现也相当出色；iQOO Neo5的屏幕则为E3材质，刷新率与前者相同，色彩方面同样经过出厂调校，实际观感也是在同价位中具有优势的。
在续航方面，两款手机也都配备了容量较大的电池，红米K40 Pro为4520mAh，iQOO Neo5为4400mAh。不同的是，在充电方面iQOO Neo5有着更好的表现，甚至可以说是同价位中保持领先。它搭载了66W闪充，实测仅需29分钟即可实现充满；红米K40 Pro的充电功率为33W，充电时长为55分钟，近乎达到前者的两倍。
续航图
充电时长统计图
在拍照方面，两款手机也都表现出不俗的实力。其中iQOO Neo5的主摄还配备了同价位罕见的OIS光学防抖，在算法层面也与自家旗舰机型保持一致，可用性较高。
设计方面，两款手机也都沿用了各自品牌的在今年开启的全新家族设计语言，整体辨识度较高。此外，在手感方面两款手机旗鼓相当，红米K40 Pro会更加轻薄一些，厚度只有7.8mm，iQOO Neo5则为8.43mm。重量方面两款手机保持一致，均为196g。
总的来说，红米K40 Pro拥有更加出色的核心配置，这也是该系列一直引以为傲的卖点之一。但显然，这次iQOO Neo5成为了这部手机难啃下的硬骨头，凭借独显芯片和66W闪充的出色表现，让iQOO Neo5实现了前者并不能达到的帧数和充电速度。相较于跑分上的提升，这两个优势在实际体验中会更加明显。