日前，美国知名媒体《华尔街日报》专门刊文批评美国总统拜登的能源政策，文章表示，由于拜登在传统化石能源领域采取大规模收缩政策，虽然其美其名的表示响应环保号召，然而却让美国放弃了战略经济优势。
与此同时，中国、俄罗斯、伊朗等国在传统能源领域正在不断加大投资开发力度，相反，美国却是在自断能源命脉，任由其他国家在化石能源领域攫取利益。
据悉，自拜登上台以来，就一直推动美国实行更大规模的化石燃料收缩政策。美国联邦政府先后暂停了阿拉斯加的石油开采活动，并关闭了美国和加拿大之间的输油管道项目。
以至于美国各大石油和煤炭公司被迫要求在生产中减少产业下游的碳排放，相关银行和金融部门也拒绝为传统化石能源开采项目提供资金支持，似乎美国已经在逐步限制化石能源的开发和使用，逐步往“环保”方向靠拢，并开始重新回归到“巴黎气候协定”的框架之下。
早在去年美国大选，拜登就呼吁对能源领域进行改革，并逐步降低美国对化石能源的依赖，加快以太阳能和风能为代表的新能源产业的发展。
其实拜登也一直有自己的考量，美国前总统特朗普一直以来就非常重视传统化石能源产业的发展，在竞选总统时也是深受传统能源行业的支持，早在2016年11月，特朗普在“百日新政”演讲上，就表示要美国实现能源独立，并将撤销奥巴马时期对传统能源开发和利用上的种种限制，在促进页岩油气等发展上追加政府投资。
此外，特朗普一直以来就否认气候变化给人类带来的威胁，因而在其任期内，对吸纳就业多、保持美国传统优势的化石能源行业给予了相当大的支持力度。
而拜登一直以来就是精英阶层的代表，因而在能源计划上也是基本延续奥巴马时期的环境政策，重点发展清洁能源和可再生能源。同时，拜登大搞“气候议题”，不但为其背后金主赚到了“里子”，更是为自己赚足了“减少排放”，“推动环保”的面子。
然而，《华尔街日报》在批评拜登时也同时指出，正当美国在传统化石能源“自废武功”时，中国、俄罗斯、伊朗等国却在传统化石能源的开发和利用上持续发力，并在化石能源贸易中获取利益。
以俄罗斯为例，作为世界上的油气出口大国，近年来俄罗斯一直都在加大对其北部地区的石油开采力度，并持续加大对石油产业的投资。目前，俄罗斯依靠多条天然气和石油管道将本国的能源源源不断地输往欧洲和亚洲。
文章也多次提到了中国，作者表示中国国内拥有多座正在开发的煤矿，而且也在积极研究页岩，此外，他强调，中国在化石能源领域的投资也是相当大。
其中，面对俄罗斯与德国之间的“北溪-2”天然气项目，作为德国的北约盟友，拜登政府竟然无动于衷，既不制裁此项目中的俄罗斯公司，也没有持续向德国施加压力，要求其退出此项目。文章对此还特意表示了不满，声称：拜登的所作所为限制了北美的能源开采，还任由俄罗斯开发能源获得巨额战略利益。
此前特朗普阻止俄罗斯和德国的天然气合作项目，而且还有配套的替代方案，即用美国成熟的页岩油气来取代俄罗斯输送的石油天然气。
然而，拜登上台后，出于对环境和地下水污染的考虑，限制了美国引以为傲的页岩油气开采活动，面对俄罗斯与德国的“北溪-2”天然气输送项目，也只能暗自默许。毕竟，德国等欧洲国家能源需求确实巨大，目前也就只有俄罗斯，能在较短的距离内输送如此大量的天然气。
许多分析也表示，尽管拜登实行大规模压缩传统化石能源的政策，现在的新能源和可再生能源依旧并未取得明显的技术突破，未来全球对于传统化石能源的需求至少还会持续增长几十年。
美国对传统化石能源的限制，未免有些操之过急。毕竟在前几年，美国在能源领域依然展示了非常强势的控制能力，不但依靠国内强大的页岩油气开发能力，使美国从能源进口国一举转变为出口国，而且在国家市场上瓜分了伊朗和委内瑞拉的市场份额，赚了个盆满钵满。
但是说到底，美国都是一个资本控制的国家，作为新能源行业推举出来的总统，拜登怎么着也得在实际行动上为其背后的金主谋得福利，推动新能源产业的发展，不但可以顺理成章地帮助“自己人”抢占由共和党控制的传统能源市场，还能顺便敲打一番共和党，岂不是两全其美。