现今的农村，年龄不大的人，多数人是选择外出打工赚钱，只有年龄大的老人，他们才会选择留在家乡。
随着农村大量的年轻人外出，村里只剩下老年人在了，有人对此感到担忧，以后这些留守在农村的老人过世之后，农村会变成什么样呢，农村会不会就此消失呢？
我认为这种担忧是完全没必要的，甚至有些多余，现今那些留守在农村的老人，他们过世之后，一般来说，是会有以下三种局面。
第一种局面
这种局面可能有人觉得是最差的，一些农村留守的老人过世之后，年轻人都去城市买房了，他们在城市有自己的工作和房产，随着在老家的父母过世，他们也就断了与农村的联系，从此之后，也就再也不回农村的了。
这也意味着农村空心化的出现，放眼现今一些空心化的农村，都是存在着这种现象。老一辈农村人过世，新生代的农村人不愿意回到家乡，整个农村虽有房子在，但很多房子的主人却不住进去。
这也是为何前几年会有乡村合并在推进，主要是当地农村空心化严重，白白浪费了土地资源，生活在那样的农村，也是各种不方便。
不过我个人觉得，这也不能说不是一件好事，合村并居说明当地的农村人太少了，生活上不方便，把这些村里人少的村庄集中在一个地方居住，其实也是一件好事。合村之后，可以释放出更多的农村土地，利于大面积种植，机械化，村民的生活基础设施也会得到很好的改善。
第二种局面
前段时间，我因工作的需要，去某工厂谈业务，在宴请对方的时候，我们在酒桌上聊到一个问题，这个问题是关于农村新生代打工人的观念问题。
厂方的人对我讲道，他们更倾向招那些农村进城打工的人，而不是城市的居民。因为城市的居民目光更长远些，他们进厂要看这个厂，能不能给他们提供“五险一金”，如果厂方不能提供，哪怕工资再高，人家也不会选择进厂上班。
但农村外出打工的人，却不一样了，他们在乎的是每个月工资，能拿到手里的是多少钱，而不是厂里，能不能给他们提供“五险一金”。
可能有些人不明白，五险一金是什么，很重要吗？为什么城市上班的人很看重这个，农村出来打工的却不重视呢？
五险一金：是指用人单位给予劳动者的几种保障性待遇的合称，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，及住房公积金。
五险一金，除了工伤、生育这两项，是由用人企业全数交的，其他项都是需要用人企业交一部分，个人承担一小部分。这也意味着，如果你同意五险一金，你每个月实发的工资，是会被扣除一部分，来交纳这笔费用。
但一些人农村外出打工的人，他们觉得，自己能不能在这企业干多久也是个未知数，企业待遇不好，我大不了换一家继续上班，这钱交了也是白交。于是他们不想每个月在自己的工资，被扣除一定比例的钱，来交纳五险一金需要的个人费用。
后果还是很大的，就说养老保险这一项，现今很多农民都觉得，为什么那些城市的老人，他们有退休金，而自己却没有呢？
没有退休金的原因，其实也就是当初你在上班的时候，不愿意把自己的工资上缴一定的比例，没有建立养老金的档案，导致在年龄大了之后，就不能领到退休金了。
这些农村外出打工的人，年龄大之后，没有退休收入，他们留在城市的生活成本，是会大过农村的。
这是因为城市不能自己种粮，也不能自己养家禽，生活的开支，都是要用钱去购买。反观在农村就不一样，家中有自己的承包田，也有自己的小院，可以种粮，也可以养家禽，种各种果蔬等等，对生活品质要求不高的，完全可以自给自足。
城市、乡村不同的生活成本上，当初那些农村出来的人，他们在年龄大之后，没有收入，会选择回自己的家乡，像自己的父辈一样，做一个乡村留守的老人。
也就是说，现今农村留守老人过世之后，他们的后代年龄大了，也会因当初没缴纳养老这类的钱，在城市生活成本高于农村，这些人就会选择回农村去度过晚年生活。
第三种局面
城市就一定好过乡村吗？我认为未必，如何把农村发展起来，缩小城乡的差距，促进城镇一体化发展，使农村的农民，能在家附近就有工作做，有钱赚，而不是选择背井离乡。
近几年来，各地方一直很重视农村的发展，乡村振兴势在必行。
比如前几年我们镇通过招商，吸引了一些企业前来投资，现在我们镇有6~7家工厂。随着这些工厂的到来，镇里变得热闹多了，原本冷清的街道，人流变多了，去街上租门面开店的人越来越多，本地村民在家门口就能找到工作了，不用再像以前那样外出打工了。
结论：
农村有句老话，三十多河东，三十年河西。现在农村确实是老年人居多，但不意味着将来也是，等乡村振兴了，农村变得越来越好，农民们不再把外出打工赚钱，作为首选，农村也会迎来新的改变。