吉某某因情感纠纷行凶，前妻和其他6名路人受伤。车撞车碾前妻2次，所驾车无法行驶后，又当街持刀抢车，将围堵市民刺伤，自杀未遂后被民警控制。
在极端冲动之下，我们以为自己是一个追求正义公平的人，其实我们蜕化成了一头追求愤懑发泄攻击报复的野兽。
报复是一种动物本能，会有专门的人员替我们寻找公平！
婚姻不如意，有情感纠纷，采取极端手段发泄自己的愤怒，这不是人的作为，而是动物的行为。
动物都会报复，感觉受到威胁，就要恶狠狠地吼叫回去，受到攻击，就想着设法施加伤害。上山遇到猴子，不可与它对视。远处有猛兽，不可做出挑衅的举动。因为它们会报复。尚未进化成人的动物要保护自己权益，报复是一种有效的震慑手段。
但是，人类已经进化出复杂而有效的司法执法渠道。
遭遇到了不公正对待，直接的报复会带来快意，宣泄我们深层的动物本能。然而我们首先需要判断，这里的不公正到底是自己单方面做出的判断，还是一个事实？
如果是单方面做出来的，那就可能是一个认识错误。没有必要基于这个可能的错误去做一件更加具有伤害性的事情。
如果事实上的确遭遇到不公正对待，我们也不应该直接报复。
社会有专门的机构、专门的人员替我们寻找公平。生活在这个社会上，我们就已经把惩罚的权利交给了他们。否则，人人动用私刑，个个都是法官，社会不乱套才怪。
老实人被逼急了？他洗不白的！
有些网友根据“情感纠纷”“前妻”等字样，在评论区中跟行凶者强行“共情”，脑补出“妻子出轨，老实人行凶”的剧情。
这样的猜测就不太恰当了，就算有这样的情节，它造成的伤害也远远低于当街以车撞人、持刀杀人。
合着受害者被捅，都是自己的问题呗，被撞被捅都是活该的——谁让她把老实人逼急了？
不客气地说，这就是给杀人者递“刀子”——杀人者有罪，可将事情套进“女方出轨，男方愤而举刀”的因果链里，相当于替他洗白。
这不只是智商掉线，还是人性下线。
任何挟私报复社会的行为，都够坏。
为之洗白的人，不是坏就是蠢。
别说警方通报显示“两人是前夫前妻关系”，就算真有出轨行为，当街撞人捅人，还殃及无辜群众，也是作恶。
洗不白的。
再说了，情感要自愿。
没有谁是另外一个人的附属品。没有感情，各自离开，一别两宽。如有经济纠纷，另算经济账。强扭的瓜不甜，没有必要在一棵树上吊死。一意孤行的偏执，单向认定的深爱，不是爱，而是占有！
以爱为名的占有，害人害己，甚至会把一个情感上的受害者变成一个物理上的加害者，把人带进万劫不复的深渊。
特别是单向猜测破坏公平。
在血淋淋的犯罪事实面前，我们单方面替嫌犯设想一些合情合理的，情感上可以被理解甚至被原谅的行动理由，那就太对不起受害者了。
如果只凭想象，嫌犯每一个行动的理由，受害者都有一个相应的理由去抵消。单方面的想象，破坏了这一公平，也给受害者增加了不恰当的舆论压力。就算一切想象都是真的，我们也得考虑一下，在两种伤害面前，我们更不愿意看到什么。
有愤怒，要安慰。有伤害，请宽慰。
生活难免出现各种各样的小纠纷，不要把这些纠纷升级，不要扩大伤害。情绪有起伏波动，尽快去看专业的心理医生，而不是去做一些乱七八糟的想象。越是压抑，越是想象，情绪就会越激动，细节就会越丰富，整个人就会像被催眠一样，一发不可收拾。
最后说一句：黑衣胖哥好样的！
说“灿烂星空，谁是真的英雄？平凡的人给我最多感动”，或许有点煽情。
但路见拔刀者一声吼的善举，配得上“英雄”的赞誉。
是非经过不知难，在行凶者捅伤6人的危急情况下，站出来制止暴力，真的需要莫大的勇气。
因为一不小心就可能丧命。
所以，胖哥以一己之力匡正了被那些“坑人讹人”“见死不救”拉低的正义段位。
对这样的人，就别止于口头赞许了，该狠狠奖励的，就别含糊了。
他值得被善待。