农民起义军经常会附带家属导致军队不灵活
在中国古代农民起义战争史中，规模大、活动范围广、冲击力强都是其主要特点，特别是在以小农经济为主的封建时代，农民其实是整个国家政权中最为庞大的群体，没有之一。
封建王朝时代，虽然封建地主阶级垄断了整个王朝的政治、经济等多个方面，但农民群体的自身意志是始终无法逾越和垄断的。
即便在中国古代封建王朝，通过各种手段来进行思想层面的统治，比如秦朝的焚书坑儒、西汉时期的独尊儒术，以及两宋时期的理学等等，这都体现出了统治集团为了控制人们思想而不择手段。
在今天的历史研究当中，这些古代地主阶级进行思想文化方面的改造，虽然能够被称为封建文化的重要组成部分，但是不能忽视的是，这也是当时统治集团用来奴役百姓思想、控制百姓行为的重要手段。
正是由于封建地主阶级进行全方面的高压统治，才会使得农民的反抗意志愈发强烈，作为规模最为庞大的群体，农民起义往往能够起到一呼百应的现实效果。
但是动辄数十万的农民起义军群体，却往往无法获取最终的胜利，很大原因便是这些农民往往都是拖家带口的。
也就是说大量的老幼妇孺充斥其中，这使得农民军无论是在行军还是在作战方面，都非常容易受到牵制和影响。
正所谓战场上瞬息万变，一旦战场时机延误或者无法全身心作战的话，军队往往都会一击即溃，这样农民军想要获胜就很难了。
农民军队伍涣散，没有统一的领导
在封建社会，农民为什么要选择拿起武器，反抗强大的封建政府和残暴的封建军队呢？难道农民不怕死吗，当然不是，如若不是被封建统治者和地方地主逼入绝境的话，相比谁也不会冒着杀头甚至是战死的风险来选择起义。
就是因为封建政府的统治腐朽、剥削残暴才会引发众怒，人们自然也就要拿起手中的武器去推翻它、打碎它。
不多农民军群体尽管庞大，但是越是庞大越会容易出现一个问题，那就是没有行之有效的纪律要求。
也就是说农民军虽然作战勇猛，不怕苦，不怕死，但是他们缺乏这种统一的领导意识，说明白一些就是规矩意识比较差，这同训练有素的军队相比自然是有差距的。而这种纪律意识的欠缺往往也是导致农民军失败的一大诱因，为什么这么说呢？
就拿隋末农民大起义来说，当时各个地方的农民军规模都很庞大，少说的也有十万人，山东地区的农民军及其领袖比较低调，只愿称个公，但是南方地区的农民军领袖由于距离中原较远，因此直接称帝。江南义军林士弘自立为楚帝，并且拥有一支庞大的农民军队伍。
但是这支队伍尽管很庞大，但是纪律非常松散，经常是下面几个头领各自为政，这往往不利于在战争期间彼此之间的相互支援和协作。如此一来，农民军往往会被各个击破，或者被糖衣炮弹所引诱，自然也就不易成功了。
军种比例失衡，骑兵战斗力不足
自从春秋战国时期赵国，在赵武灵王的率领下，率先实现了“胡服骑射”的军事改革后，赵国的军队作战力直线上升。
有人称赵武灵王时期的赵国，实际上开创了中国农耕民族的第一支骑兵，甚至在封建时代，骑兵能够成为军队的中流砥柱，一支骑兵队伍的规模和作战素质，直接关系到整个王朝军队的水平高低。
由此可见，在古代军队作战当中，只是单纯依赖步兵是远远不够的。尽管步兵自古至今都是军队的核心部分，但是在古代战场当中，骑兵部队所带来的冲击力、杀伤力以及机动性是步兵远远不能比的。
而农民起义军由于大部分都出现在农耕地区和江淮地区，这些地区都不是产马、养马之地，因此缺乏骑兵部队成为农民起义军的一大硬伤。
而与军队系统完善，特别是步兵与骑兵相互交叉配合的官军相比，农民军往往在开战之初就容易一击即溃。
而当浩浩荡荡的农民军溃散之后，官军可以充分利用骑兵强大的机动性进行追击，由此农民起义军能够反击的可能性也就非常小了。