这两年印度发展的速度非常快，已经成为世界上数一数二的大国，这一点有点类似于以前的中国，因此国内诞生了很多鼓吹印度的公知，高晓松就是其中之一。高晓松之前曾经在节目上是这样说的：印度是一个非常平和的国家，不尚武，非常的讲求诚信，并且犯罪率非常的低。
之所以高晓松会得出印度犯罪率非常低的结论，是因为他表示即使在贫民区，也很难见到警察的身影，没有警察代表没有犯罪，因此得出了印度犯罪率很低的结论。
看到这里真的是让人把头都笑掉了，我先不说最后的结论。最近有一位印度网红看到了高晓松的视频，对他所说的话进行了反驳。他表示印度是很美好，但是也不能忽略它存在的问题。
这位印度网红首先说明了犯罪问题，这位网红表示女生生活在印度真的非常的不安全，一些北方城市的印度女性到了晚上根本就不敢出门。
同时还表示印度的小偷也是很多的，如果你乘坐印度的火车，那么很容易就会遭到扒手。如果你是一个游客，一个外国人，那么很有可能会被漫天要价，最终成为待宰的羔羊。
这些情况跟高晓松所谓的印度犯罪率很低完全背道而驰，可以说是狠狠打了高晓松的脸。同时这位网红也解释了高晓松所说的平和问题，他认为平和并不是一件好事，一个民族想要发展起来，人民要有向前冲的冲劲，这才是最重要的。
并且还解释了印度体育项目在国际上处于弱势的问题，高晓松表示中印问题之所以是印度输了，是因为这个国家并不尚武。网红通过奥运会解释了这个问题，表示这几年印度只拿了一块奥运会金牌，并不是因为他们不争，而是他们本身是发展中国家，没有那么多的资金用于投入体育事业。
其实对于印度街头没有警察这个问题，印度是种姓制度国家，虽然在法律上已经摒除，但是却在民间根深蒂固，短时间内根本无法解决。警察基本上被高种姓垄断，而生活在贫民区中的低种姓根本不受警察的重视，即使他们遇到问题去报案，也很少会有警察去理会他们。
这网红之所以否决了高晓松对印度的好，是因为他不想片面的鼓吹自己的国家，而是想要客观公正的看待这件事情。毕竟知道了问题才能解决问题，这样的人才能成为推动整个国家前进的关键。如果只是一味的鼓吹自己国家的好，对那些不好的地方视而不见，那么这个国家是不可能发展起来的。