日前，欧盟和美国就金属贸易争端“休战”达成共识，美国商务部长雷蒙多表示，将暂停特朗普时期对欧盟施行的钢、铝加征关税。随后，欧盟执委会副主席东布洛夫斯基表示，为恢复跨大西洋关系，欧盟将暂停对美国关税政策的反制措施。
值得注意的是，在两方发布的共同声明中，不出意料，出现了中国名字。声明中表示，欧盟和美国既是盟友也是贸易合作伙伴，两方有着共同利益，他们应共同合作追究中国“扭曲贸易规则的责任”，显然，这是想把矛头转向中国。
此外，对于欧盟和美国的贸易行动，《日本经济新闻》一针见血指出，美政府正试图恢复与欧盟之间的贸易关系，以应对来自中国的挑战。
不过白宫也不用高兴太早，欧盟在发表联合声明后，随即对美国发出“警告”。欧盟贸易负责人兰格表示，美总统拜登如果不能在北约峰会前制定出合理的贸易政策，欧盟将把对美关税政策视为合理且公道的反击。
其实，客观来说，两方虽已暂停“贸易争端”，但想使关系恢复如初并不简单。表面“风平浪静”的美国其实已暗流涌动，作为推动美政府解除与欧贸易争端的“有力者“钢铁协会表示，美国与欧盟谈判固然欢迎，但美政府“妥协”时，也要确保本国利益，防止贸易措施下的钢铁激增，以及对美国本土行业的冲击。与此同时，美国钢铁工人联合会表示，欧盟虽是美国的切实盟友，但在过去，它一直是问题的一部分，政府要在谈判中树立强硬态度。
而抛开美国本土行业及民众的反对，美政府在处理“解决“贸易冲突也会遭遇许多挫折。众所周知，美前总统特朗普当时对欧施行关税政策主要因素之一为防止“钢铁过剩”下，本国行业发展低迷。这一问题至今并未消失，而再加上新冠疫情下造成的经济冲击，彻底改变特朗普政府的保护主义政策并不是明智之举。
当然，就算两方贸易冲突解决，想转头针对中国也不是容易之事。而对于这件事中国也有自己的立场，美国怎么发展美欧贸易关系都是本土事件，何必将中国也牵扯进去？搞针对中国的“小圈子”，这种行径与大国格局背道而驰。