一、许敏坚持寻找真相有错吗？
我们注意到，针对许敏坚持寻找“错换人生28年事件”的真相，网上出现两种截然相反的看法。
绝大多数网友认为，许敏夫妇坚持要寻找真相，是情理之中的事情，正常人完全可以理解。
也有部分网友反对许敏坚持寻找真相。他们认为“官宣”已经说此事件是“错换”，许敏不该再寻找真相。
令人不解的是，针对许敏坚持寻找真相，网上还出现了非理性的冷嘲热讽，甚至出现了辱骂许敏的留言和帖子。
值得注意的是，有个研究哲学的大学教授苏教授公开多次发文，批评许敏的做法“偏激”。
图片来自网络
许敏当年亲生的孩子在医院里莫名其妙地被人给换了，28年后作为被换孩子的母亲，许敏才发现亲生的孩子被换是事实。
在这种情况下，作为被换孩子的母亲，许敏想知道自己的孩子到底是何人换的，有人为什么要这样做，这有错吗？
具体说，许敏想知道医院所谓的“错抱”究竟是怎么发生的，这有错吗？我和许许多多的网友希望，认为许敏没有错。
二、网友支持许敏寻找真相有错吗？
截图
白岩松在评论“错换人生28年事件”时用了“互换”说法，他认为，追责与探讨真相不能就比停止。
28年前，许敏在医院里生了一个男婴。28年后，她怎么也想不到，自己养大的儿子竟然不是亲生的。
面对这样的结果，作为一个母亲，谁能淡定？谁不痛苦？为此，许敏坚持寻找真相，网友支持许敏坚持寻找真相，难道网友有错吗？
人与人之间之所以能互相理解，是因为人类有着相似的社会生活和情感生活，有着近似的或者说共同的生活体验，有着相似的道德规则和法律规则。
网友站在许敏和角度，很容易理解许敏的遭遇和痛苦，也不难理解许敏坚持寻找真相的选择。
网友支持许敏，还有一个原因，即不少网友对河南大学此前发布的情况通报内容不满意，认为通报回避了实质性问题，缺乏应该有的担当。
网友支持许敏寻找真相，还因为“错换说”和“错抱说”不能解释与此事件相关的不少疑点。
而要搞清楚诸多疑点，必须查清“错换人生28年事件”的真相，这样才能还许敏一个公道，还公众一个公道。
总之，许敏坚持寻找真相没错，网友支持许敏坚持寻找真相也没错。