尊老爱幼是中华民族的传统美德，这句话从上学的第一天起，大家就都知道了，不管你搭公交还是地铁，车厢里都经常会有广播提醒，我们要给有需要的人让座。
但让座必须建立在互相尊重的基础上，我们提倡主动去让座，但是让与不让的权利都在个人的身上。
在近日的上海地铁9号线上，就出现了这样一幕，一名女孩坐在爱心专座上，因没给旁边的老人让座，被老人一把拉起，还被怼：爱心专座你能安心的坐着吗？
随后女孩起身，老人坐在了位置上。
年轻人给老年人让座一定是理所应当的吗
因让座产生纠纷的场面也不是第一次看见了，年轻人与老年人这两个群体仿佛一上车就成了对立的两方，各种摩擦层出不穷。
年轻人家里有老人，老人家里有年轻人，可双方还是打得水深火热，老人觉得年轻人照顾他们是理所应当，年轻人说不想一直都是妥协的一方。
一直以来，社会对老年人的福利待遇都比较好，比如可以免费乘坐公共交通工具，于是，老人们大早上结伴挤公交车，不远万里去某个菜市场买菜的现象成了常态。
而这又是年轻人上班的高峰期，平白添了不少发生矛盾的机会。
老年人却丝毫不觉得有问题，一上车就站在年轻人身边等着让座的情形并不少见，他们总觉得年轻人让座是理所应当，即使是与年轻人唇枪舌战抢来的座，也是心安理得、问心无愧。
可却没人注意到年轻人的无所适从。
道德是用来约束自己的行为的，将它用来衡量别人的道德高下，本就是错误
在坐公交车时，很多年轻人一上车就往车尾走，鲜少关注前排和中间的座位，甚至于前面有空位，也无人去坐。
理由很简单，各种不给老人让座的视频被传到了网上，其中的年轻人总是被指责不尊敬老人、没有道德，谁不害怕这样无端的指责。
上车林黛玉，下车方世玉，超市霍元甲，广场黄飞鸿，虽是调侃，可也生动形象地描绘出一些老人在不同场合的状态。
不管是公交车上应不应该给老人让座，还是遇到倒地老人扶不扶，遇到类似情况的年轻人经常会被一些站在道德制高点上的人批评得体无完肤。
而这时，一个经典的问题就来了，到底是坏人变老了，还是老人变坏了。
有些人说，自己不管什么时候都会给老人让座，因为这是中华民族的传统美德，他希望自己老了以后也被温柔对待。
想法固然没错，可也有些太简单了，就比如这件事中的老人，她是站着拉起姑娘的，其实她的需求就是有一个座位，却还怼姑娘：爱心专座你能安心地坐着吗？
据地铁工作人员称——
“爱心专座”是给需要帮助的人设置的，并无强制性规定，主要看个人素质
由此可见，让座是情分不让也是本分，不能以道德来要挟其他人。
我们常说，道德是用来约束自己的行为的，将它用来衡量别人的道德高下，本就是错误。
在以前，让座从来不是一个有争议性的问题，更不会上升到道德范畴。
可现在，这却成了一个亟需解决的社会难题：为什么年轻人在公交车上不愿意让座了？
前文的叙述其实就是答案。
年轻人扛着生活压力，却还要因为让座的事情遭受道德人格上的谴责，甚至让座都得不到一句感谢，谁还愿意让呢。
对此，你有什么想法？
想了解更多精彩内容，快来关注小小戏评百态民生。