日本政府一味高调跟随美国，做美国的“马前卒”，就能高枕无忧了？
非也，非也。
△ 4月19日，日本《朝日新闻》就发表文章表示，日本在中国问题上不能总是跟随美国。
这是对日本善意的忠告。
文章这样说，日本与美国保持密切合作的重要性毋庸置疑。但日本不能（基于日美同盟的需要），仅仅为了保护自己的和平与安全，就追随美国，作为美国的棋子去对付中国。日本需要制定战略来应对如今的局面，而战略重点应该是，通过与美国及其他有关国家的联合外交努力，防止中美两个大国之间对抗的危险升级。
1
《朝日新闻》为何作此评论？
不知日本是否还记得上世纪八十年代的《广场协议》？
是否还记得因自身崛起而被美国大规模打压的事实？
△ 1985年9月22日，美国、日本、德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。
历史上，几乎每一个被美国视为“威胁”的国家，最终都会被其用各种手段（贸易、科技、金融乃至舆论）阴过或损过。
而日本也已有过这样的遭遇。
来自美国的打压，让日本迅速从“天堂”跌落“谷底”，并且经济陷入停滞。
如今，拜登之所以选择菅义伟作为自己上任后第一位面对面会晤的外国领导人，是因为他认识到，日本在其围堵中国战略中扮演着极其重要的角色。
△上周五，美国总统拜登在白宫与来访的日本首相菅义伟进行会谈，并举行了联合记者会。（图片来源：东方IC澎湃新闻）
拜登认为中国是美国“最大的竞争对手”，可能威胁到美国自认为主导的世界秩序，他需要日本的从旁协助。
在美国眼中，日本无非就是一颗棋子。
而对于日本来说，其为虎作伥之后的命运又会如何？
想必日本一定懂得损人势必害己的道理。
2
此次美日领导人在峰会后发布了联合声明，表示“双方将共同应对来自中国的“挑战”，确保“印太地区的自由与和平”。
对比1969年尼克松总统执政时期的美日声明，此次声明除了同样提及强化美日联盟，加强区域安保和关注朝鲜半岛局势之外，还提到了钓鱼岛、南海问题，以及新疆和香港话题，更罕见地提及台湾以及未来国际产业链和高科技竞争等话题。
西方媒体的关注焦点是，如何巩固与日本的同盟关系以保持在美中竞争中的优势。
BBC在文章中表示，对于已把中国正式定为首要战略对手的拜登政府来说，日美联合声明释放的战略信号十分明确，那就是美国将致力于重新巩固美日同盟关系，并同时促成美日澳印四国统一战线的达成，以对应中国的（崛起而给美国带来的）全方位挑战。
为消除特朗普政府“美国优先”式的孤立主义造成的恶劣影响，拜登就职以来不得不把修补与盟国的关系作为首要任务。
△ 3月12日，拜登参加了与澳大利亚、日本和印度领导人的虚拟峰会，这是所谓的“四方”战略集团领导人的首次峰会。
△ 几天后，美国国务卿布林肯和国防部长劳埃德•奥斯汀又被派往日本和韩国，这是拜登政府的首次内阁级出访，这两次会晤被称为2+2会谈。
《时代》周刊引用坦普尔大学东京分校亚洲研究主任杰弗里·金斯顿的观点称：“拜登希望重振被特朗普在外交上的不稳定策略所破坏的美国影响力，宣布美国重返亚洲，并将强调多边主义。
如此一来，美国、日本和中国似乎走到了一个三岔路口，三方的最终选择将决定印太地区未来格局的变化与走向。而美国与中国的关系近期看来也不会有明显的改善。”
但相较于西方（尤其是美国）媒体更加关注宏观上的美日联盟与中美对抗，日本媒体则更多聚焦于目所能及的台湾问题。
△ 《日本经济新闻亚洲评论》报道截图
美日联合声明声称，“我们强调台海和平稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题”，表明了日本（及美国）干涉中国内政的企图 。而《今日日本》《日本经济新闻亚洲评论》等媒体对此多次引述，加以强调。
有西方媒体评论称，这是美日借台湾问题对中国发出“警告”，故意挑拨中国人民在该问题上敏感的神经。
但这样做的后果便是，在民族、历史问题累加之余，中日关系恐怕会更加“剑拔弩张”。
这一点，日本不可能不知道。
《朝日新闻》在文章中援引一位了解菅义伟及其内阁的思路、但不愿透露姓名的人士的话称，尽管紧张局势不断升级，但日本不想搅乱与中国的关系。
可日本又是怎么做的呢？
撰文 | 文思
编辑 | 张晶
图片 | 东方IC及网络