就在今天，河南大学与河南警方共同在微博上发布了有关“错换人生28年”的事件的回应。
这两篇声明，解答了不少人的疑问，但是网友仍然有很多疑问没有得到解答。
首先，大学方面声称婴儿当年采用的同一种包被，包被外系有对应产妇床号的圆牌。
然而，许M在一次采访中回忆起生郭威时，郭威手上戴的有手环，同时许M还给郭威准备了衣服。姚S兵也曾回忆，医院报给他的是一个“红红的瓜子脸”，穿着为“姚策”准备的衣服，并带着“姚策”的手环。
如果说当时许因为生产而虚脱记忆出现偏差，还可以理解，但是互换的另一方，郭家人也在采访中提及自己带去的衣服，同时还清晰的记得包被图案。
杜在手术室里剖腹产的时候，在门外等候的郭X宽看到的是一个护士抱着一个包着“熊猫举枪”图案被子的婴儿走过。
两方人马都说当时婴儿穿着的是自带的包被，而不是统一的包被。
到底是因为年代太久远而遗忘，还是有别的原因不得而知。
其次，杜X枝为何非要在医院住院一周才剖腹产。
这里不得不提到一个关键见证人，就是现在任职于北京市丰台区妇幼保健院的医生郑Y。她当时既是为杜X枝开刀接生的医生，同时又是给许M接生的医生。但是因为卷入此场纠纷中，郑Y医生已经停止接诊工作。网友之所以对郑Y医生产生质疑，是因为杜X枝入院时已经孕40周，且脐带绕颈，所以形势应该是十分的紧急，但是送至医院后，却生生的等了一个星期，直到许M顺产儿子的第二天一大早，才动手术。
再者，大学方面澄清了郭X志是妇产科办公护士，不是护士长，当年并未参与产房护理工作。
从最开始的医院声称因为已退休找不到郭X志，到后来的大学声称郭X志一直在积极配合各方调查，到底哪个是真正的郭X志。那么当年照顾婴儿的护士到底是谁？谁又是错换的最终责任人。还有为何郭X宽当时签字是“郭仁宽”，是否有避险的嫌疑？
如果当事人勇敢地站出来彻底的还原当时的情况，相信一定能平息这场纷争。
真相或许会迟到，但是相信永远不会缺席。