当地时间3月3日，美国国务卿布林肯妄称“中国是唯一一个有实力在经济外交、军事以及技术领域‘挑战所谓稳定和开放的国际秩序’的国家”，并叫嚣中美关系在“‘应该的时候’呈现竞争性”，甚至是“‘必要的时候’呈现对抗性”。
随后其果然说到做到，联合盟友用所谓“强势的姿态同中国打交道”。3月16日，美日发布联合声明，污蔑中国“挑战国际秩序”，还肆无忌惮干涉中国内政。当地时间3月18日，布林肯在阿拉斯加会谈一开始就无端攻击中国“破坏国际秩序和规则”。
但美方以实力地位对中国颐指气使，不仅没有让中方屈服，更引起国际社会的反感和群嘲。当地时间3月24日，布林肯又拉拢欧盟发表声明，鼓吹中国是“竞争对手”。不难看出，拜登政府在对华关系上严格遵循了布林肯叫嚣的“竞争”甚至“对抗”路线，而且态度确实异常强硬。但关键时刻，白宫对中国的态度却来了个大转弯。参考消息网4月12日报道，美国总统拜登的气候特使克里近日内将火速访华。
拜登急于在气候领域求中方合作，并不能说明布林肯前期对中国的围堵“前功尽弃”。但实际上，在气候领域，拜登政府虽对中国时有指责，但整体上一直保持着稳健的态度。当地时间1月27日，克里就表态中美分歧不会阻碍两国气候合作。
即便拜登政府在对华政策上日益强硬，甚至叫嚣对抗之际，美方仍将气候问题作为双边关系缓冲的“保险”，恰恰说明美国离不开中国。作为全球第一人口大国和第二大经济体，没有中国参与全球治理，美方在很多领域将一事无成。
2020年10月22日，俄罗斯总统普京在瓦尔代俱乐部年会上就曾表示，“华盛顿决定国际事务的时代早已过去”，“中国在经济和政治领域将成为‘超级大国’”。普京还指出，“美国例外论”早已过时。普京的判断相当准确，美国没有资格定义国际秩序，更无法超脱国际秩序之外，中国是美国必须争取的合作伙伴，而非竞争对手。