文/毛毛

核潜艇算是国之重器,美国人非常瞧不起我们的核潜艇,不屑地说道,只要中国的核潜艇出港,美国在夏威夷就能完全监测到。也确实,美国人的这个说法并不夸张。我们的核潜艇技术,确实落后,发展比较慢。自从启动研制核潜艇项目,这个发展历程也确实很坎坷。先发展了第一艘核攻击潜艇,也就是091型。编号从401开始,到405,陆续建设完成并服役。091型的403号潜艇,火力强大,缺点也不少,403在装备方面不完善,声呐反射信号很强,在水下活动时的噪音很大,几乎不隐身,完全暴露。一活动准暴露位置。之后,中国陆续研发了092级,093级,094级。

打开网易新闻 查看更多图片

俄罗斯方面评价中国的核潜艇技术,表示我们的核潜艇技术,处于俄罗斯70年代的水平。70年和79年,可都是70年代,70年代,跨度整整10年……要是说我们的094技术水平上对标德尔塔IV级,那还有一定的道理,但要说我们的094技术水平只是俄罗斯70年代初的水平,那就不合适了,俄罗斯这样说,可能很大程度针对的是094上巨大的龟背。但是,俄罗斯70年代初的667A型之所以没有大龟背,那是有原因的啊,纯粹是由于导弹射程小,体积小,667A型装备的是P-27导弹,单级液体燃料,射程是2400km,改进型的P-27У射程是3000km。长度还没9m,不需要大龟背啊。我们的094,JL-2射程8000~10000km,射程大了这么多,体积当然更大。

有军事爱好者称,JL-2是“东风下海”的情况下催生的,其实并不是,不能这样说,最初,DF-31和JL-2的研发,是同时进行的,只是由于DF-31的研发难度比JL-2小,所以DF-31就先出来了,二者的部分性能参数类似,就拿体积来说,DF-31长约15m,直径约2m,JL-2长约13m,宽约2m,二者的数值相差并不大,所以俄罗斯对我们核潜艇技术水平的评价并不靠谱。

打开网易新闻 查看更多图片

俄罗斯的667A型,长约128m,宽度跟094差不多一样,JL-2的长度比P-27长4m还多,射程也多了5000km,这些优势难道看不到吗?偏偏盯上那龟背,来评价潜艇技术。怎么不说我们的094长度比你家的667A多9m,尽管我们导弹少装4枚,但射程可远超你们不止一倍啊~若说667A是上世纪60年代中期产物不可比,行啊,那换667BD来比比看,就只看二者的照片,都看得出667BD的流水孔设计多拉胯,艇身到龟背的过渡,谁更圆滑,一眼看过去明明白白。667BD的流水孔分布从首到尾,都是方形,我们的094改进型,标配纵缝式流水孔。

值得一提的是,从德尔塔I到德尔塔IV,发展了20年。094系列从第一艘下水到现在,用了16年,真称得上跨越式发展,这速度杠杠的。至于我们的下一代核潜艇095,相信很快我们就能追平这个代差,比肩海狼、弗吉尼亚、亚森,跻身世界先进水平的行列!之前央视有栏目报道过095,表明我们在这方面有成果,095将会升级先进的水声探测,发出的噪音也将淹没于海洋噪音中,更好的隐身,对美海军来说,095是未来一大挑战。