著名教育学者兼作家尹建莉老师曾在书中提到：初中三年的住校生活，给女儿留下一些负面东西，对孩子一生影响持久，需要“排毒”很多年。
如今生活压力大，父母为了自己同时也是为了孩子只能选择拼命工作，这样才能有条件给孩子提供各种机会和活动，让孩子越来越优秀。
父母长时间忙于工作，没有时间照顾孩子，只能托付给别人，小时候是托付给老人，让老人帮忙带，随着年纪的增长，等孩子上学后，父母就让孩子去学校住宿。
一方面是不用父母分心每天接送，同时住宿生活对孩子独立，生活自理能力方面都是很好的锻炼，两全其美。
但这只不过是父母的想法而已，父母只看到了好处，却没看到寄宿制对孩子的伤害有多大，父母真的别盲目跟风了。
“打死我也没让我的孩子住宿”，白岩松谈寄宿制
在一档节目中，当被主持人问到是否会让孩子住宿时？给出了否定的答案，白岩松斩钉截铁地表示：不会，随后又说道：打死我也没让我的孩子住校。
要知道白岩松夫妻俩平时的工作非常忙，如果孩子能住宿，夫妻俩会轻松很多，但白岩松却并不这么认为。
白岩松表示：就算自己和妻子很辛苦，早晚要接送或付出更多，但人生不就是这样么，在白岩松看来，这是人生必经之路，也是父母基本的责任。
而对于不让孩子去住宿，白岩松也给出了自己的理由，家长要听进去，弊端真的多
1）寄宿对孩子伤害大，让孩子误以为被抛弃
孩子与父母的亲情建立是需要很长时间相处才能逐渐形成的，年纪越小的孩子，对父母依赖性越强。
别管平时孩子有多不听话，表面上有多不在乎父母，但在孩子内心中其实非常依赖，一旦孩子被父母送去住宿，就会让孩子误以为自己被抛弃。
孩子不懂得大人的无奈，也不懂得大人的想法，只能感受到自己的委屈，时间长了就会对父母产生怨恨或其他不良心态。
总之，不在父母身边，一直在学校住宿的孩子，心理都有不同程度的伤痕，这是未来如何做都弥补不了的。
2）没有父母陪伴，孩子情感需求得不到满足
没有谁的人生是一帆风顺的，肯定会有大大小小的弊端和挫折，在父母身边长大的孩子，能够得到父母的安慰与鼓励，虽然孩子有些娇气，但情感需求能够得到满足，对心灵不会有任何影响。
但长期住校的孩子，不管是开心，还是难过都无法和父母分享，情感需求得不到满足，时间长了对成长就会有影响。
孩子的成长离不开父母的陪伴，这是多少金钱和物质都比不了的，父母一定要记住，再好的物质条件都没有高质量陪伴来得更重要。
寄宿学校对孩子的伤害真的很大，有了孩子以后，父母就不能只考虑自己了，孩子的感受和健康才是父母首要关心的目标，无论出于什么理由，都不能轻易让孩子去住宿。
尹建莉：如果离开父母就能锻炼孩子独立自理能力，那孤儿院的教育应该是最好的
有些父母之所以让孩子去学校住校，不是自己没有时间接送孩子，仅仅是单纯的锻炼孩子独立自理能力，让孩子在没有父母的情况下逐渐成长。
孩子的独立能力好不好与是否在父母身边长大没有关系，而是取决于父母教育，正如尹建莉老师说的，孤儿院才是锻炼孩子独立自理能力，难道父母真的会送孩子去哪里么。
孩子会是什么性格，有哪些能力，一切都看父母如何教育，父母教育得好，即使是在父母宠溺下长大的孩子也依然优秀，反之，孩子则是啥都不行。
如果真有特殊情况必须让孩子住校，父母要记住两点
1）与孩子提前沟通，让孩子明白为什么去住校
有些家庭实在是有特殊情况，孩子只能去住校，如果是这样的家庭，孩子多半懂事会很早，父母与之沟通，孩子都是能听懂的，父母要做好对孩子的心灵安抚，让孩子明白为什么去住校，明白自己并没有被抛弃。
2）与孩子多联系，放假第一时间来接
一般住校的孩子都会有手机，父母要经常与孩子联系，倾听孩子的心事和想法，了解孩子动态，在放假时也要第一时间来接孩子放学，如果有时间的话，最好能在假期多陪伴孩子，而不是让孩子独自一人面对冷冰冰的房间。
今日话题：你会送孩子去住校么？欢迎留言讨论。