犯了错，惹对方生气，你会解释几次？
大多数人，是没有这个概念的。
几次？
算什么问题？
当然是解释到对方原谅为止啊！
就有幸见证了，许许多多，因为「反复解释」搞到「家破人亡」的倒霉孩子。
跟大家说，假设你犯了错，对方生气了，你想征得对方的原谅，解释一两次，将想表达的表达清楚，也就够了。
就算话术上欠缺，嘴笨，情商低，一两次真的不够你用，都要忍着，不要短时间，反复去解释。
之所以这样说，是三个原因。
1、反复解释会突出问题。
习惯性大家会认为，解释对应的是原谅。
所以反过来，就会觉得，对方没有原谅，就是解释的不够多，说的不够好。
一定要意识到，当你犯错导致对方生气，你去做解释的这个动作，它的意义是让对方知道你对此的「想法」，你是如何去定性的，以此合理化一些矛盾冲突。
可原谅往往不是通过解释直接得来的。
小问题可以，两个人扯来扯去，然后就算了。
但犯的错误越大，其实越不可能通过解释直接得到原谅。
这种情况，更多的着力点应该是缓解气氛，淡化这件事的影响。
当你反复去解释的时候，你很难缓解气氛，甚至通过这样的行为，一见面就提及，聊没几句就开始解释，你不断提醒「这件事很重要」、「这件事很恶劣」。
对方反而是「越想越气」。
2、反复解释会自乱阵脚。
有个很有趣的现象。
反复解释的过程中，彼此矛盾，很容易延伸。
本来因为过年没有回娘家吵架，在反复解释的过程中，又演变成了「你经常给你姐小孩零花钱」、「去年我妈过来你没去接」等等。
这种现象的背后，往往跟你在解释的过程中，东拉西扯有关系。
因为一件事，你要去解释，其实也就一段话的事，当你反复解释的时候，你不可能一直「复读」，你会怎么办？
你自然而然会「东拉西扯」、「引经据典」试图从更多的角度，换着花样去说。
过程中的语境，话赶话，你思维活跃，也调动对方的活跃。
一些关键词很容易被对方捕捉，反而又触发了她的认知：「对哦！你不说，我都忘记了，还有这事！」
尤其是一些容易情绪化的人，在反复解释的过程中，前后的说法还是自相矛盾的，一时间把解释过程变成了一个拙劣的谎言被拆穿的过程。
3、反复解释会增加对方的抵触惯性。
大部分人，觉得反复解释，是一种诚意的展示。
忽略了一点。
当对方在气头上，尤其所犯的错误不算小的时候，相比从这个行为中，捕捉到你的诚意，去为此感动，其实对方更容易获得的是一种抵触的惯性。
在挽回爱情的过程中，针对某些特定的事情，有时候我们甚至不建议挽回者去解释问题。
因为也有个有趣的现象。
就是某些情侣，因为矛盾吵架分手。
你会发现，不解释的时候，双方还有黏连，甚至是对方主动地缠着你。
要你给解释，指责你的态度。
当然这个过程肯定谈不上舒服，但起码在联系上，渠道是通畅的。
可当你去解释的时候，对方反而端起来了，高冷起来了，甚至反手就是一记删除拉黑！
这种现象的背后，其实就是解释的过程，帮助对方形成了抵触的惯性。
一次次的解释中，对方发现，看着你无可奈何，摇尾乞怜的样子，挺爽的，挺有报复的快感的。
这个时候她会渐渐忽略你说的内容，而只为了报复，一次次加大抵触的力度。
甚至因为这样惯性的形成，她也很难调头了，因为很突兀，此前的抵触，会反噬自己，显得自己很弱。
最终？
只能继续拒绝下去。