最近，一个专做学生调研项目的公众号，发布了一个名为《广州非洲人反歧视公益调研项目--如何帮广州的非洲人打破歧视，融入中国？》的项目，在网络上引发了众人的不满。
▲项目PDF部分截图
就这样，开始了一次“轰轰烈烈”的讨伐和争论：
所以，到底是什么引发了大众的愤怒，而这个调研项目又到底是什么呢？
名为公益，实为生意
除去一些胡乱发泄情绪的键盘侠言论，大部分人的不满在于“广州歧视非洲人”的观点。
这个标题写着的“打破歧视”，说明一开始就已经设定了立场，意思是在广州歧视非洲人是整个社会普遍存在的行为。
但是项目背景介绍时，却没有拿出实在的数据证明“歧视”行为是普遍存在的，那么“歧视”不“歧视”就只是一言堂、部分人的主观印象。
如果调研项目的目的是想调查非洲人是否真的受到了歧视，那方向不应该是“在广州的非洲人现状调查”吗？然后通过实地考察和科学收集数据，最后根据调研数据而得出什么样的结论吗？
再者这个项目，究竟是为了帮助非洲人而做的公益，还是为了个人升学留学、提升个人背景呢？项目封面，除了课题，就是突出“有影响力的公益经历、成果发布、项目证书、推荐信”。
普通公益项目，无论目的和对象怎么变化，最终指向都在于【为对方】做点有利于【对方】的事，顺带在帮助的时候，自己收获了精神或物质上的益处。
而这个项目书，总共23页，只有1页表达了这个项目会为在广的非洲人解决问题，剩下的内容过半在直接或间接展示“加入这个项目你能得到什么好处”。
这个调研项目的重点在哪大家自己琢磨吧。
再退一步，如果是真的为了公益，为什么参与公益调研项目需要定制收费呢？
▲《广州非洲人反歧视公益调研项目》内截图
▲寒假调研中的截图
不过，有两点需要强调一下：这个项目的发起机构，并非NGO，是普通的商业公司，需要盈利的企业。虽然觉得这个项目不妥，但没必要用谣言去诋毁别人。
更没必要用网络暴力去攻击这个账号，以及辱骂曾经的参与人员。
▲图源公众号
当我们觉得这个项目偏颇，应该不卑不亢地表达我们的不满和疑问，过分的情感发泄无益于解决问题，脏话连篇的留言只会让别人觉得你无能愤怒，他人便有理由站在道德高地指责你，最后整件事就变味了。
想融入本地，和种族肤色没有关系
这个调研其实是涉及完全不同的事件：歧视和融合，不应该简单地拼在一起讲。
首先关于广州歧视非洲人的问题。目前并没有专门的机构去大规模地调研并发布调查结果，证明这种歧视行为是否存在、歧视的程度如何，那这个问题再怎么讨论也仅限于每个人的主观感受里。
而亚裔或者华裔被歧视，是有权威调查机构进行大规模调查。这个论点是有数据支撑，并不是以新闻里个别案例作为论点。
▲国外关于种族歧视的调查
网上喜欢口嗨、随便辱骂非洲人的网友确实存在，但这些人吧，见什么事都爱在键盘上滚一圈，他们到底是歧视还是厌世，这就不太好判断了。
说到底，歧视是什么呢？歧视是人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失。歧视的表现程度跨度很大，从带有感情色彩的表情性语言交往或社会交往中的故意回避，到暴力行为，乃至种族灭绝或宗教性大屠杀。
在现实里，非洲人是否遭到歧视，从暴力、就业、教育、生活等方面看，在广州没有极端的事件发生。相反，关于非洲人的负面新闻偶有发生。
如果普通人因为曾经的负面新闻，而做出对非洲人较为谨慎、防备的社交态度又是否算歧视呢？
非洲人因肤色辨识度高、文化和生活习惯和本地人存在差异是不可能忽视的，他们被“群体化”是不可避免的。因此这种“他者”、“异文化”的概念也不可避免地存在。
过度提及“种族歧视”，其实就是认为“群体认同”和“群体冲突”是二元对立，非黑即白，对非洲人不是笑脸相迎的、兴高采烈的态度都视为负面。
实际上，广州人对非洲人的态度，更多的是“和我无关”，两者是擦肩而过的关系。偶尔的讨论也不过是“哇，黑人”、“她好壮”、“他身上体味/香水太浓了”一类无关痛痒的话语。
没必要把少数极端言论上升到整体广州人甚至全体中国人，当作是所有人的观点。如此，“打破歧视”完全就是伪命题。
亲自走一趟就会发现，那一带的中非人民都相处得很融洽啊。
▲非洲大妈正与菜场阿姨砍价，图源公众号挖数（作者亲身拍摄）
▲她们和店主用中文谈笑风生，图源公众号挖数
而关于“融入广州”的话题，那就更复杂了。融不融得了，肤色不是绝对相关的因素。很多“广漂”在打拼了十几年后依然觉得融入不了。
根据香港大学Adams Bodomo博士2010年的一项研究报告显示，在广州的非洲人仅有4%的人从事其他文化、艺术类工作，约96%属于生意人（businessman，87%）或者贸易者（traders，9%），主要从事中非之间商品进出口贸易和批发零售工作。
▲图源南方人物周刊
在广州打拼的非洲商人有一种叫“候鸟商人”，他们每次来广州都只是为了进货，在短暂呆上十几天到几个月之后，又回到非洲。据广州市政府统计的市内各口岸数据，2017 年至 2019 年，非洲国家出、入境的人次均超过 32 万人次，且呈增长趋势。
专门从事研究在中国的非洲商人群体的人类学博士袁丁，他曾在文章中提及”过客”是形容这个群体的最佳词汇：“很多时候，他们把中国，或者其他发展中国家当做一个跳板、中间站。”部分非洲商人不会主动学中文，有的甚至居住广州近十年了依然不会几句中文。
与此同时，“过客”对于我们这个社会却带有天然的危险性，频繁的流动性与强调稳定的中国社会文化不同，自然会引起当地人的防备心态。
在这个先决条件下，再友好的环境也留不住一个决心离开的”浪子”。那么，“融入”的话题也只是一句空话。
广州从来都是一个包容的地方，对于一切热爱广州、热爱中国的外来客人必然是欢迎的。但如果不遵守中国的法律和规定，不尊重本地人和本地文化，那么想获得尊重和友好，抱歉，恕难奉陪了。
参考文献：
【1】 排斥抑或是容括:我们应该辩证地理解族群差异——德国民族学家李峻石《何故为敌——族群与宗教冲突论纲》评介 . 李建宗
【2】【自述】袁丁：一个“过客”的自述
【3】 2万个非洲人正在撤离广州 . 全现在
【4】我去广州探索非洲人疫情下的生活，然后发现... 杂识烩