近日，江苏镇江中院在中国裁判文书网公布了一起盗窃案的一审判决书，看的我简直目瞪口呆！
此案被告人为马卡洛、基芬达、查马、贝纳德，四人是江苏大学学生，均来自赞比亚。
判决书显示，2020年2月6日至3月16日间，被告人马卡洛、基芬达、查马、贝纳德镇江某商场，采取将洋酒藏匿衣服内随身携带出商场的方式实施盗窃、
四人共计作案7次，窃得各类洋酒15瓶，共计价值4770.97元。
其中，马卡洛参与盗窃7次，数额4770.97元；基芬达参与盗窃4次，数额3469.98元；查马参与盗窃3次，数额3410.97元；贝纳德参与盗窃3次，数额3150.99元。
案发后，被告人马卡洛、查马、贝纳德被抓获归案。后公安机关安排被告人马卡洛打电话给被告人基芬达，基芬达接到电话后主动到案。四名被告人共退出赃款4000元。
镇江中院作出一审判决，四被告人均被判犯盗窃罪，马卡洛被判处罚金2000元，其余三被告人各被判处罚金1500元；责令四被告人继续退赔盗窃物品折价款人民币770.97元。
法律对于盗窃罪的规定是这样的，个人盗窃公私财物，以一千至三千元为起点，属于“数额较大”，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
就此来看，镇江中院的判决似乎没问题。可是，单处罚金，毕竟是最轻的处罚，对于这四名小偷留学生，真的适用吗？
这几名小偷盗窃的财物似乎价值不太大，但是明显属于惯偷，一个多月，作案最多有7次，最少也有3次，而且其中三人是被警方抓获的，并无自首情节。
那个马卡洛打个电话给基芬达，让其主动投案，两人一个算立功，一个算自首，虽然能勉强说得过去，但也是让人醉了。
最后，四个人一天牢都不用坐，甚至连个缓刑都没有，说得过去吗？如此司法的人性化，是不是太过头了？
类似盗窃犯罪，如果是案犯是本国公民，结果会怎么判，在此不妨试举一些相关案例：
萧某趁电动车店里无人，窃取店内电脑桌上的包内现金人民币3800元。犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。
刘某因盗窃价值人民币2771元电动车一辆，被判处拘役四个月，并处罚金四千元。
施某在某商店窃得黄芙蓉王香烟14包、红利群香烟9包，合计价值人民币485元，被判拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
刘某某顺手拿走一装修房价值人民币1870元的电缆，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
类似判决，网上一搜可以说一大堆，可见我们目前的司法，对于盗窃犯罪的打击，是极其严厉的。
可是，为什么这四名留学生就高人一等？为什么他们就可以获得法律的特别优待？
在自己的国家，如果某些留学生成了上等人，我们反倒成为二等公民，这不仅悲哀，而且真的让人寒心！
国家相关部门此前发文，明确要求对违规违纪留学生严肃处理，涉嫌违法犯罪的，绝不纵容姑息！
对此，有些地方也积极响应，对违法犯罪留学生采取严厉处分。
如南京某学校的留学生在商场盗窃价值200元的内裤，被遣送出境，三年内不准入境。邯郸一留学生，因猥亵他人，被拘留十日，遣送出境。
这些轻微的行政违法，尚且都要受到拘留处罚，被遣送出境。反倒是盗窃这种刑事犯罪，反而被罚酒三杯处理，能说得过去吗？
江苏大学回应4名留学生江苏盗洋酒事件
江苏大学发情况说明称，根据《江苏大学留学生违纪处分规定》第二章第八条之规定，江苏大学给予马卡洛、基芬达、查马3人开除学籍处分。另经调查，贝纳德原为江苏大学语言生，2017年4月30日因居留证件过期离校，其在中国属非法滞留。
4名留学生江苏盗洋酒15瓶只处罚金6500元？法院回应
日前，江苏镇江中级法院发布了《关于“四名留学生盗窃案”的情况说明》。因盗窃价值4770元的15瓶洋酒，他们被法院以盗窃罪判处罚金6500元。
说明进一步解释，刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。基于4名被告人均认罪认罚、积极退赔和部分被告人有立功、自首等情节，依法对被告人单处罚金。
4月1日，江苏大学宣传部门一名工作人员告诉记者，“针对学生盗窃行为，学校会根据学生管理规定处理，不会因为留学生身份区别对待。”
目前，校方已对其中3人作开除学籍处分，另一语言生属非法滞留。学校正安排相关人员配合司法部门，处理这4名留学生的遣送回国事宜。
【1】盗窃洋酒
镇江中院公布的该案判决书显示，事发去年2月6日至3月16日。
被告人马卡洛、基芬达、查马、贝纳德4人分工合作，采取将洋酒隐藏在衣服内随身带出商场的方式实施盗窃。
他们共计作案7次，窃得各类洋酒15瓶，共计价值4770.97元。
其中马卡洛参与盗窃7次，数额4770.97元；基芬达参与盗窃4次，数额3469.98元；查马参与盗窃3次，数额3410.97元；贝纳德参与盗窃3次，数额3150.99元。
【2】立功自首
案发后，被告人马卡洛、查马、贝纳德被抓获归案。
后公安机关安排被告人马卡洛打电话给被告人基芬达，基芬达接到电话后主动到案。四名被告人共退出赃款4000元，已发还给受害单位。
法院认为，被告人马卡洛、基芬达、查马、贝纳德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。
被告人马卡洛归案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人基芬达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人马卡洛、查马、贝纳德到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
最终，镇江中院判处马卡洛罚金2000元，其余三被告人各被判处罚金1500元；责令4被告人继续退赔盗窃物品折价款人民币770.97元。
【3】学校回应
4月1日，江苏大学宣传部门一名工作人员告诉九派新闻记者，4名留学生均来自赞比亚，发生学生盗窃事件之后，学校对学生素质加强了管理。
“针对学生盗窃行为，学校会根据学生管理规定处理，不会因为留学生身份区别对待。”
一份落款为江苏大学的情况说明显示，校方已对其中3人作开除学籍处分，另一语言生属非法滞留。
目前，学校已安排相关人员配合司法部门，处理这4名留学生的遣送回国事宜。（来源：九派新闻）