高性能的处理器
苹果产品M1芯片会给整个CPU行业带来改变吗？我们来看看，苹果产品M1芯片只是ARM和X86性能问题的开始，这个问题争论了很久，因为跨平台比较难，而且根据极客测试，苹果产品已经解决了X86CPU，但是很多人对极客测试的准确性持怀疑态度，现在苹果产品发布了M1芯片，即使通过二进制翻译依然拥有主流X86CPU的性能，很多疑惑也就迎刃而解了，下面的问题是，M1芯片会改变CPU行业吗？事实上，仅仅一个M1芯片不会改变任何事情，这是苹果产品未来的M2和M3，更可怕的是ARM版会有X2，X3，X4……需要指出的是ARM版A76，A77，A78都不弱，ARM的公版落后于苹果产品的表现，同时以1W和2W击败苹果产品的5W，未来ARM也将使用5W，也可能使用广传，IPC可能比苹果产品差不了多少，也就是说，未来ARM的MTK和紫光也将拥有高性能CPU，苹果产品M不卖，MTK和紫光卖，可能有ARM平板或者笔记本之类的。
直接竞争关系
这种东西会对英特尔和AMD占领的CPU市场产生影响，苹果产品的二进制转换过去ARM上桌面最大的问题是X86的生态问题，X86多年来在桌面和服务器领域积累的强大生态是不可替代的，ARM和X86之间需要二进制转换，过去效率不高，英特尔凌动用X86模拟ARM，而微软的高通用ARM模拟X86效率低，限制了它的实用性，微软高通与ARM的Windows设备有过合作，但市场反响并不好，苹果产品的转换效率在70%-80%左右，可以满足主流应用的需求，性能领先，继苹果产品之后，Android或Linux平台上可能会有更高效的转换器，也就是说，未来Android平台可能通过模拟器高效运行Windows系统或Windows下的程序，目前模拟器效率不高，可以运行WinXP和Win7，但是运行Win10太慢，现在用骁龙865在模拟器下运行SuperPI，只有2.0Ghz的早期奔腾4好，如果你有苹果产品的转换效率的话，在Android或者Linux下，直接高效的运行Windows，ARM和X86会形成直接的竞争关系。
低耗能低价格
也就是说，两年后ARM X3的芯片会出现紫光，Windows虚拟机直接在安卓下运行，效率70%-80%，实际效率达到Zen2的水平，也可以运行安卓生态系统，低能耗和低价格构成竞争，手机SOC给AMD和Intel苹果产品M1芯片的启示是手机SOC的发展，其实早在Snapdragon的801，当手机CPU的四核不如Core 2的双核的时候，手机的SOC可以在4K录，在4K解压，当时，i7正试图给4K视频解压，区别在于手机SOC直接集成硬件解码器苹果产品M1芯片编辑视频，比英特尔工作站好，这并不是说CPU功能强大，而是M1芯片自带硬件模块，台式电脑的想法是板卡、游戏加显卡、视频前解压卡、视频剪辑编辑卡...手机SOC的集成思路，电脑CPU要学习，把常用功能做成硬件电路集成，比CPU效率高很多。
提高日常任务
添加不常使用的板，所以未来的PC，尤其是笔记本电脑，会更加集成化，在CPU上增加一些常用的硬件加速模块，提高日常任务的性能，未来几年竞争将会加剧，A11之后，IPC的进度其实已经放缓，苹果产品现在不得不依靠增加频率来保持其性能进步，英特尔和AMD的IPC这几年一直在提升，未来几年，这些家庭会挤更多的牙膏，苹果产品的悬念是未来的桌面CPU，今天的M1芯片是从移动CPU移植过来的，考虑功耗，主频不是很高，功耗25W左右，一开始我们并没有把功耗放在65W甚至200W，苹果产品还在整合GPU，而不是单独做GPU，生态成熟后，苹果产品也不排除用自己的CPU作为桌面工作站。
