是什么样的新闻能让一位“久经沙场”的经销商如此感慨？
众所周知，我国以秦岭淮河一线划分南北，北方有集中供暖，南方则是分户式的采暖方式，类型多样，其中两联供系统是近年来南方采暖的热点之一。但不久之前，成都燃气正式官宣，将在四川区域拟率先推出“暖居工程”。其中收费情况为：初次工程安装费用按户收取，标准为230元/㎡，使用费用为10元/㎡月，能够保证24小时室温18摄氏度。
文初经销商的感慨，也是不少四川两联供经销商的心声，毕竟西南区域热泵两联供市场起步时间较晚，不少经销商都是才进入这片市场没有多久，就遇到了集中供暖在四川推行，无异于一盆冷水浇在了他们开拓两联供市场的热情之上。但是集中供暖带来的冲击，真如他们所想的那么严重么？
小编电话连线了某热泵两联供市场权重品牌的四川代理商，咨询他对于集中供暖来袭的看法。得到的结论是——会有影响，但不会很大。对于这个结论，需要从以下三方面来分析。
1、面向的受众群体
热泵两联供系统在舒适性和节能性方面领先于其他采暖系统，但不可否认，其初投资较高，因此主要面向的是中高端消费群体，其中不乏别墅和大平层。这些消费者追求的不仅仅是采暖，更希望是舒适采暖，这正是热泵两联供系统的优势所在。集中供暖主要服务的人群还是小户型的业主，而且还有个前提，整个小区或单一楼栋报装率达到30%以上。两者面向的消费者的交集度并不高，而且热泵两联供系统主要面向新装修的用户，集中供暖在后装领域优势更为显著。
2、初投资及使用成本
下意识里，或许大家都觉得热泵两联供系统的初投资更高，但细想一下，热泵两联供系统可以制冷和供暖，而集中供暖只有采暖功能，这部分的安装费用就要230元/㎡，还需要另外配空调，如果是中央空调系统，那初投资就相差无几。不过在使用成本上，两联供系统则更具优势，从目前集中供暖的费用来看，100㎡的房子，采暖费用约在1000元，这个费用相比于北方地区的集中供暖价格更高，且大幅高于热泵两联供系统每月的采暖使用费用。或许随着报装率的提升，后续集中供暖的费用会有所下降，但至少现今收费标准下，并不是最节省的采暖方式。
3、采暖自由性
集中供暖不具备自由性，18℃还算是相对舒适的温度，但是不能调节，想提高也不行。而且集中采暖往往有时间限制，例如以最寒冷的三个月为期限，过了采暖季，即便温度还不是很高，也无法继续使用。在这点上，其他分户式采暖系统就显得自由许多，热泵两联供系统同样如此。
但有一点不可否认，就目前而言，四川市场大部分消费者对于两联供系统的认知度有限，不过燃气却是家家户户都在使用，燃气公司相比于经销商而言，更加“权威”，更容易获得消费者的信任。因此，集中供暖不可能不对热泵两联供市场造成影响，但经销商们也不用杞人忧天，合适的人用合适的系统，彼此之间的竞争范畴并不在一个高度，至少在目前的环境下，集中供暖跨界而来绝不是热泵两联供市场的灭顶之灾。