曹操vs司马懿：我的温柔你永远都不懂
说明：本文原为答复网友的疑问，题目是“同样谋朝篡位，为何司马懿家族遭万人唾骂，而曹操却鲜有指责？”
中国历史上谋朝篡位的权臣不乏其人，王莽篡西汉、曹丕篡东汉、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤陈桥兵变篡后周，这些人基本上套路相通，那就是皇帝太弱，权臣取而代之。
从理性角度而言，上述篡位者都有过人之处，或有赫赫战功或有文韬武略，这些人都是有理想有抱负，能为天下苍生谋福祉的人。但是司马懿家族则不然，其让人所不齿的原因花样繁多：
一、司马氏篡位靠的不是个人能力，而是侥幸
公元239年，魏明帝托孤于司马懿和大将军曹爽。而后曹爽和司马懿置国事于不顾，可着劲儿的折腾内耗，同时把魏明帝曹芳架空，当时皇帝羸弱，而两大托孤重臣又相互倾轧，导致曹芳没有什么作为，双手不染阳春水，更与权柄遥遥相望无法触及。
就这样子曹爽和司马懿斗了整整十年，公元249年，司马懿终于逮了个机会发动政变，而后又通过诱骗曹爽放弃斗争，并出尔反尔的处死了曹爽一家。
当时如果曹爽通过各地将领以“勤王”之名讨伐司马氏，鹿死谁手还不一定，可惜曹爽好谋无断，而司马氏出尔反尔，为天下人所不齿。
司马懿篡位不只是人品低劣，而且是趁着皇帝和曹爽外出扫墓的时候发起政变上位，所以无论是史家还是寻常百姓，都对司马氏一族的行为非常鄙视。
对比司马懿，曹操“挟天子以令诸侯”，尽管也属于权臣干政，但他对汉献帝真的很好，将自己的女儿嫁给汉献帝，而且他在位期间，从来没有为难过汉族皇室，也没有杀戮过刘汉血脉。
二、通常改元后的新政权都会带来百废俱兴，政通人和的好开局，但司马懿带来的恰恰相反
司马氏篡位后给全国人民带来的不是革故鼎新后的新气象，而是同室操戈，后宫干政这种只有在王朝灭亡时才会出现的负能量。
司马氏当政后，出现了堪比慈禧的贾南风干政和八王之乱，以及宗族你死我活内斗等乱局，战事绵延不断，带给人民深深的伤害。所以历史肯定不会给予这样的王朝好评，反观曹魏时期严刑峻法下的经济繁荣，司马氏一族的骚操作简直离题万里，不堪提及。
三、司马氏篡位后，没有让政治经济步入正轨，反而引出五胡乱华的惨剧，让中华民族深受外来异族的迫害
五胡乱华使得中华民族经受了至暗时刻，导致文明的衰落和退化。当时汉族男性几乎被屠戮殆尽，而汉族女子被“五胡”淫掠，甚至被野蛮民族吃掉，有时候被侵犯怀孕后，连同腹中胎儿也被一并烤熟后“分而食之”。
上述种种，原因很多（例如刘秀当年特允南匈奴北迁，定居中原后演化而成才有的五胡），但尽管五胡东汉时期就在中原定居，但如果不是司马氏一族的政治黑暗腐朽，绝不至于造成如此惨剧，所以司马氏一族绝对是民族的罪人。
其实司马氏一族不只是中华民族的罪人，和曹操善待汉朝皇室（别跟我抬杠，曹丕另议）相比，司马氏一族上位后对曹氏挥舞屠刀，大肆杀戮，几无幸免，毫无政治道德可讲（不讲武德）。
正是如此，东晋开国皇帝晋元帝听大儒王导介绍了司马氏一族丑恶卑劣的作为后，羞愧得用袖袍蒙着脸大声哭泣：（祖先）如此得来的天下怎么守得住五胡乱华）呢？