打开网易新闻 查看更多图片

据海外媒体报道,从今年美国新任总统上任后,驻中东美军的“分布模式”和格局也发生了大变化。因为特朗普和塔利班分子签订了一份“停火协议书”,决定把阿富汗美军持续减少,一开始减少到4000,再减少一半到2000人。当特朗普大选失败后,美国撤军计划刚好到了第二阶段,目前还有不到4000名美军在阿富汗境内。

但这件事情发生变化还是从拜登胜选时候。据白宫内部人员表示,特朗普在去年末明显有意加快撤军速度,想在自己任期结束之前赶紧把第二步骤完成,但为时已晚。拜登上台后不到十天,立刻叫停了美军的撤军计划,声明要“重新评估”该撤军协议。实际上拜登把自己做到可进可退的地步,不管怎么说,美国士兵大部分还是留在了阿富汗。

打开网易新闻 查看更多图片

上月下旬,关于这件让世界都非常关注的问题,拜登政府又出面解释:目前来看这3000名士兵已经足够,但塔利班分子没有完全履行和平协议;言语中暗示美国将会在这里“长期存在”,而且与此同时北约还在伊拉克增加了3000多名士兵。当前美军“做样子”已经尽可能造势,自己要“维护区域和平”在这里长时间驻扎了。

但昨天多个媒体报道了一件意想不到的事,美国国务卿布林肯突然通告阿富汗总统加尼,美军在今年的5月1号要全部撤走了!美国务院发言人非常惋惜地表示,现在美国的选择并不多,而且都是已经摆在台面上了。这一消息让不久前还在听着拜登“塔利班分子最近仍在造成威胁”的各国纷纷觉得不可思议,美国政府为何这次撤出阿富汗如此干脆。

在这条消息中,布林肯把担子甩给了联合国。他声明希望阿富汗暴力行动能得到减少,另外还有维和行动就交给联合国处理了。当前阿富汗的塔利班分子仍然是活跃期,袭击从去年到现在只增加不减少;显然联合国的少数维和部队是没有办法稳定该地区局势的,更何况塔利班连美军都不放在眼里,联合国就更无力了。

打开网易新闻 查看更多图片

知情人士认为,拜登一个月时间里,态度突然发生了翻天覆地的转变,从一开始的想长期留下到彻底撤军,显然不是一时间冲动做出来的。最大的可能性还是拜登不想花这份“冤枉钱”。去年特朗普就表示过,在阿富汗和伊拉克驻军这笔买卖是只赔不赚,因为“没有人负担美国军费,也不能获得任何利益”;所以拜登算完这笔账后,选择全部撤走军队是正常的。

值得一提的是,伴随着两个月后美军在阿富汗全部撤走,给中东局势带来的影响是翻天覆地的。按照目前美军的战略部署,中东仍然是一块“重地”,不过从北约多国军队接手伊拉克、美军全部撤离阿富汗、减少在叙利亚存在后,这片范围内美国势力将会马上很大落后于俄罗斯势力,不知道拜登在下一步什么棋。