前不久，拜登签署了任期内的第一个军事命令，对叙利亚民兵组织发动空袭，美其名曰打击恐怖分子。但这次空袭立即遭到了报复，美军基地被10枚火箭弹袭击，导致一位平民死亡。而因为这次事件拜登也惹火上身，面临夺权危机。近日，美国会议员突然提交一项法案，要求废除总统军权，以便尽早结束美国的战争状态。
据美媒报道，拜登这次发动空袭并未得到国会同意，但因为国会在十年前通过了《授权使用军事力量》法案，导致总统拥有发动军事战争的权利。而绕过国会擅自发动空袭合情合理，但如今中东局势不断升级，主动对叙利亚发起空袭，让不少政客嗅到美伊战争的危机。因此，多位两党议员提出了剥夺总统军权的建议，并已经向国会上交提案。这是历史上首次要求收回总统兵权的法案，一旦通过，拜登将失去发动军事袭击的权力，上台不到两月就被夺权，这恐怕也是历史上首次。
而在美国历史上，总统握有兵权也不过是十年前的事。最开始这项权力被掌握在国会手中，但为了将总统发动中东战争的行为正当化，国会只好通过授权法案，将兵权交到总统手中。此举可以说间接导致中东陷入多年战争，美方在中东随意发动战争遭到全世界抨击，不过美军也因此深陷中东战局，至今仍有不少士兵难以回家。
特朗普任职末期本来想将中东美军召回，但拜登胜选不了了之，而拜登上台后第一件事就是重返中东，将战争状态继续维持下去。这种一意孤行的做法已经引发不少反对声音，目前，拜登的支持率已经从54%下滑到51%，反对率也一路飙升到42%。经历过去年混乱与疫情的美国人，恐怕并不想要这样一个好战的总统。而国会中的议员也对拜登颇有意见，他们甚至认为，只有剥夺总统军权，美国才能结束战争。
那么拜登会如愿交出军权吗？显然不可能，军权是总统的左膀右臂。而美方成为“战争机器”也不仅仅是总统的杰作，战争对国家的影响有多大议员们心里清楚的很。但为了夺取资源、保护世界霸主地位、发“战争财”，美方只能在战争路上越走越远。目前美方已经出现衰落迹象，而在美政客们的心中，只有用军事力量向世界展示肌肉，才能稳住如今局面。所以这次夺权并非为了结束美军发起的战争，而是国会与拜登势力的博弈，就看谁能更胜一筹。
编辑：席乐