原本只想安安静静地等待着3月7日英国王室与哈里夫妇的远程“Battle”，但没想到，大戏还未开始上演，前戏就很够网友吃瓜了。
最近无论是《纽约时报》等美国媒体还是《每日邮报》等英国媒体陆续相继曝出梅根·马克尔一系列的“丑闻”，专访前可谓麻烦不断！
此前有《泰晤士报》旧事重提，表示梅根曾经因凌晨发布工作要求导致员工心生不满并泪洒肯辛顿宫，这次不再是媒体的自说自话，梅根的前幕僚也发表了声明指责梅根在王室极难相处。
梅根在任期间相继有五位幕僚官员离职或改任
针对一系列的媒体欺凌和指控，这次白金汉宫竟没有像之前遵循“不解释、不抱怨”原则，发布声明表示：“很明显，我们非常关注前员工在《泰晤士报》上对苏塞克斯公爵和公爵夫人的指控。针对《泰晤士报》的指控，我们的人力资源团队将调查文章中概述的情况。届时所涉及的工作人员，包括已离职的工作人员，将会获邀参加，看看是否可以汲取教训。”
后有《纽约时报》报道：梅根·马克尔插手政治，用实际行动支持下令暗杀华盛顿邮报记者的沙特阿拉伯王储。
到底是怎么一回事呢？
事情起因于2018年10月份，身怀阿奇的梅根和老公哈里王子到访斐济，当晚的欢迎晚宴上梅根·马克尔佩戴了一对钻石耳坠，随后在老公公查尔斯王子的生日派对上梅根再次佩戴，就是这对耳坠引发了新一轮的政治危机指控。
钻石耳坠是沙特阿拉伯王储于2018年大婚之际送给梅根·马克尔的结婚礼物，而梅根的佩戴时间发生在华盛顿邮报记者贾迈勒·哈肖吉在沙特驻土耳其大使馆被谋杀的三周后，下令谋杀华盛顿邮报记者的人正是沙特王储穆罕默德·本·萨尔曼。
时间线连在一起就对梅根·马克尔形成了一次强烈的政治指控，英媒大多都在暗示这是梅根间接对沙特王储暗杀行为表示赞同的想法，因被谋杀记者是美国人，所以纽约时报以及华盛顿邮报没少掺和。
看了这些新闻报道真的像极了一场王室“蓄意反击”。
梅根哈里的婚礼是于2018年5月19日在温莎城堡的圣乔治教堂举办的，而早在2018年3月7日，沙特王储对英国进行了为期三天的访问，期间其与伊丽莎白女王在白金汉宫共进了午餐并送上了礼物，有威廉王子和查尔斯王储，但没有任何迹象表明哈里梅根这对未婚夫妻当时在场，而事后梅根参加查尔斯王子生日派对首次佩戴时，英媒的报道是耳环是“借的”，现今又报道耳环是沙特王储送的，让梅根间接与令人不齿的暗杀事件联系在了一起，政治指控突如其来，说是没人“暗箱操作”都难相信！
部分网友持肯定态度：“现在我们知道耳环根本不是借用的，实际上，这就是来自沙特阿拉伯王储的结婚礼物。”
“在任何不容忍谋杀人类的国家，从任何角度看，这真的是超级不好的物件。”
也许是有了戴安娜王妃的前车之鉴，英国网友倒也有理智的，并未完全随舆论走向走。
“这更像是奥普拉采访播放前的人物暗杀企图。”
“如果媒体、宫殿官员（可能还有一些家庭成员）没有做错什么，为什么他们表现得像担心采访中会说什么？”
于是现今不仅梅根遭受前工作人员的欺凌指控，就连英国王室也遭受着对梅根·马克尔的欺凌指控。
此外提供一个事实给大家，在外界看来，英国王室和英媒是相互依存的关系，王室靠着媒体的报道吸引眼球维持热度，而媒体依靠王室吸金投资……但实际上贵族阶级把持着英国绝大部分主流媒体的口径，英国最大的电视台BBC还是国有企业，不能自主到会为了美国奈飞公司一部虚构的王室电视剧《王冠》发出正式警告书，这难道不够可笑，不能说明问题吗？
声明：文章为原创，未经本人授权不得盗用抄袭，违者必究，图片来自于网络，如有侵权请联系删除，谢谢！