我有一个朋友,唯爱茅台。
刚才他叹着气说:
怎么回事,今天本来高高兴兴、红红火火,结果收盘一看,茅台转头跌了快5%。 难受,想哭。
咋回事?
市场有点被吓到了,被两通讲话。
一个是香港财政 司司长提了一嘴——
不排除进一步增加印花税的可能。
好家伙,前一个加税消息大家还没消化完呢,一波未平一波又起。
港股应声而跳。
另一个是,银保监会主席郭树清讲了他的一个担心——
疫情之后,欧美放水太甚,副作用有点大,股市涨的过猛了。
很担心金融市场,特别国外金融的资产泡沫,哪一天会破裂。
另外,虽然中国的放水控制的挺好,但现在经济高度全球化,大批外国的钱流入,将来一旦收紧, 会不会也造成国内股市波动太大呢?
另外还提到一句—— 今年整个市场利率在回升
此话一出,市场自然是要震上一震。
2020年的这一波大涨,无疑是疫情带来的放水牛,那“流动性收紧”,始终就是悬在头上的一把刀。
涨的越是猛,担心的声音也越多。
怎么说呢,大家也心知肚明的。
疫情发大水、资产价格猛涨的状况,是很难一直持续下去的。
像这样的造富速度,怎么可能年年有?
一直这么下去,不就人人财富自由了。
所以其实无论是机构还是个人,其实早就做好了——
“今年收益要下降、赚钱不会太容易”的心理准备了。
只是,有心理准备是一回事,手上有没有真正在准备,又是另一回事了。
短期调整这么猛,还是把大家吓了一跳。
所以现在心里也是各种忐忑。
二
按摩的话就不多说了, ,我的观点没变。
只再说一下,这几天的大跌,让很多人认识到——
均衡和防守的重要性。
但是,怎么均衡,怎么防守?
好多人可能还是没什么概念。
其实市面上,有一些求稳的产品,思路是可以参考的。
比如我提过好几次的固收+
还有养老目标基金,等等。
这些,都是自设立起,就是求“稳”为主的基金产品。
我去年底时,自己挑了13个固收+基金出来,那一场大跌下来。
正好看看,它们是否真的稳呢?
可以看到,这些固收+基金,也都跌了——节后这几天不跌,很难很难。
但是呢,它们的跌幅,都挺有限的。
跟宽基指数的跌幅对比一下:
更显得固收+的稳。
看下面这张图,可能更直观一点——
一眼就知道,这种产品吧,涨幅也有限。
好年景里,一年百分之十几的收益而已。
但跌时,就显珍贵了。
虽然市场不好,它也不好,但总归跌的是比较柔和的。
不会那么痛——
固收+,其实挺适合特别害怕“亏的心痛”的普通人的。
要说为什么固收+会稳,其实也很简单,随便找一个看一下它的持仓:
用20%多的钱去买炒股,用60%多的钱买债券。
剩下的钱买银行存款等等,一些杂七杂八的投资。
简单来说就是:
债股搭配,追求均衡和稳健。
大部分钱求稳,有稳定的收入进来,旱涝保收;
少部分钱拿去冒险、进攻,来追求更高的回报——当然,也要冒一些风险。
这就是固收+
市场好的时候,能赚的更多一点; 市场不好的时候,跌的有限。
倒也不是让大家一股脑的去买固收+
但这种思路其实可以借鉴一下的,是一种典型的稳扎稳打的打法。
安全为主,兼顾多赚,长期累积复利。
靠复利魔法慢慢变富有。
此外——
前些天有人问我,能不能介绍一下养老的产品呀?
我还真介绍过不少,比如这一篇的后半段——
其实大同小异,养老产品的思路都差不多。
追求一个均衡增长、长期复利,稳稳的幸福。
随便举俩例子:
这俩都是养老产品。
但看业绩比较基准,前者又比后者更激进。
因为前者股票比重更大。
结果就是,前者好的时候(去年)涨更猛。但遇到波动了,它也跌更猛。
后者就更稳一些。
——但不管怎样,因为它们的均衡策略,做了债股平衡。
跌起来,明显都比一股脑往前冲的那种基金,要温和许多。
大家可以借鉴一下。