千古一帝，千古英雄，继往开来，开天辟地，废分封立郡县惠及千秋，难下定论。
秦始皇这位富有争议性的帝王被人们翻来覆去的评价，两千多年来并没有因为时间的流逝而让人们忘记，文人墨客们反而因为作出更加有个性的诗词歌赋扬名立万。可能古代没有什么媒介只好来揪出古人来炒作一番抬高自己的身价吧，但到了21世纪大家依然忘记不了他这就有点说不过去了。是什么让秦始皇直到现在还让大家念念不休呢？从秦王朝快速灭亡我们又能从中学习到什么道理呢？
秦始皇的贡献
秦始皇一生最大的贡献莫过于对中华民族国家的统一，不满足既有的疆域派了五十万大军南征南越，这是灭掉楚国之后第二次超大规模的对外用兵，攻击匈奴只用了三十万相比之下足以说明重视程度。征服南越之后这批军队并没有班师回朝而是留在当地生活，对开发岭南地区做出了重大贡献要知道对于当时的中国人来说那里还是荒蛮之地。为了休养生息繁衍后代，将领要求派五万名女子去生活秦始皇移民两万五千名女子到现在依然能够找到南方人对这批祖先的纪念。秦始皇的所作所为奠定了中国疆域版图的基础，疆域辽阔就能保证国家的大国地位在经历战争磨难之时有资本也有能力去抗衡敌对势力。毛主席在抗日战争中的《论持久战》就表明了中国完全有能力战胜日本，只不过是时间问题日本弹丸小国的确依靠它强大的军事实力威风了一段时间，但是由于岛国面积狭小美国扔过原子弹就抵抗不住要投降了。
皇帝制度的优越性
周王室衰微，礼崩乐坏，昔日等级森严的政治制度早已被诸侯王抛到脑后去了。经历过春秋五霸，战国七雄的优胜劣汰之后剩下来的都是强者中的强者，秦国从一个西部不入流的边远小国壮大成超级大国利用十年的时间灭掉六个诸侯国。明代的李贽给了秦始皇中肯的评价誉为千古一帝，千古英雄，结束了西周的封邦建国制度确立了以皇帝制度为中心与之配套的三公九卿制中央制度，地方实行郡县制。历史实践证明秦始皇的政治眼光是非常准确的，改朝换代一直沿用了两千多年，汉高祖刘邦，隋文帝杨坚，明太祖朱元璋这些帝王争先恐后的做皇帝就是因为这套制度的优越性能够保证帝国的利益不受损害。皇帝制度可以说是秦始皇生命的延续直到孙中山的辛亥革命才得以终结。
骂声不绝于耳
西汉，东汉，三国两晋南北朝，隋唐时期这些朝代为了论证王朝的合法性，完全无视秦始皇的贡献持全盘否定，甚至夸大其词把他一生中最大的政治败笔焚书坑儒两件事拿出来大肆渲染他是十恶不赦的暴君。一度扭曲了历史的价值观，尤其是西汉和唐朝前面都有一个短命的王朝秦朝和隋朝都想要以史为鉴来警示王朝要以民为本重视生产休养生息。宋元明清之后文史学家有了更加客观公正的认识，认为秦始皇绝不是暴君这两个字眼就能概括的了的，焚烧诗书想要文化专制这件事是不对的，坑术士则是被人诽谤自己秦始皇忍不了才杀了四百六十四个人，历史上无缘无故杀死众多人帝王绝不再少数皇帝本身就是踏着尸体上去的必须冷酷无情，朱棣灭了方孝孺十族八百多人也没人骂他是暴君。
贵族的腐败无能
秦能灭亡六国是多方面的原因造成的，秦国军事实力强大，秦始皇知人善任，这些都是外在因素主要还是六国内部分裂，政治腐败官员贪污成风秦国使者拿着重金去贿赂一个一个都陷入其中不能自拔。同样秦国的贵族在灭亡六国的时候尽心竭力，而统一天下之后没有了竞争对手也迅速腐化了，代表之一扶苏一直被大家所看好认为若是他继承皇位秦帝国将是另一番景象，王教授确认为他很无能在秦始皇坑术士这一事件中敢于表达自己的观点结果被派去了当监军历练，而他在沙丘政变伪造的诏书中丝毫没有怀疑，想要自杀连同将军蒙恬都看出十分可疑他却自杀了。建文帝朱允炆削藩的时候朱棣还敢于反抗，扶苏却自杀了相比之下他当上皇帝秦朝也要灭亡。秦末六国纷纷复国却都没有成功就是贵族腐败，这也给了刘邦机会能够脱颖而出。
难论秦始皇成败
秦国经过商鞅变法法家思想已经根深蒂固了，秦始皇即位又有韩非子的著作君主独裁思想文化支持，描绘了一封专制蓝图让秦始皇兴奋异常依靠法家思想走得越来越远。法家思想能够让国家强大，儒家思想能够治理国家长治久安，秦始皇没有坑杀儒家学士却侧重于法家，没有明白治理国家需要创新文化的道理。最最重要的是秦始皇修长城，修驰道，修阿房宫一件工程接着一件，滥用民力极大的消耗国家的资源，百姓不堪重负最后拼命造反。
皇帝制度不仅影响了中国还影响了世界的进程，秦始皇功劳很大，争议更大。‘入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。’这将是对我们今天最好的警示！