大家好 。我是撰文载道。
最近写了篇评书《雪中为何成为网文界巅峰》，有很多网友给出了不好的评价，这些评价也比较中肯，算是雪中的缺点所在。我也接受。
但是部分网友认为，雪中不值一读，一无是处，这样的评价就有点偏激了。
在这里梳理下网友的评价，再略作点评！
第一，最多网友认为，雪中开头不行，句子字词读起来又过于艰涩，读起来吃力，有卖弄文笔与的嫌弃，很多词语没有必要，硬生生拿出来，让人读起来不畅，别扭，读不下去。有此评定，这不是一本好小说。
撰文载道认为，文笔也许略显拖沓，情节没有开头就引人入胜，也就是没有套路，这点过于让部分读过很畅爽的小说读者不能接受，毕竟时间金贵。于是看不下，也很正常不过。但仅仅由于读不下，没有吸引读者的套路，就觉得这不是好小说，难免有些武断。
第二，网友说雪中过于煽情，而且这情过于泛滥，没有克制，有取悦读者，博取读者同情与眼泪的嫌疑。很多情节都是乱写一通，大肆渲染，写得过度了，没有轻重，什么人都写得那么有感情。
撰文载道认为，大江湖，小人物，有血有肉，有声有色才是让人羡慕的江湖，写情这事，爱情这块雪中确实不足，但写友情与亲情，人物小感情，却让人读起来感动。特别是写董胖子打情骂俏，特别有趣。战争双方，没有对错，不论好坏，也有动情的一面。
第三，有网友说，雪中的情节有些拖沓，结构庞杂，人物主线有些乱。正本小说下来，废话不少，古代诗词套用，而且还不应景，有点炫技的意思，读起来让人莫名奇妙，看起来高大尚，实际上画蛇添足。
撰文载道认为，那么多人物，写起来难免吃力，写成这样在网文圈已经很不错了，没必要太过于吹毛求疵。能写这样的小说，不是人才，算是天才了。很多人望尘莫及。
第四，网友说，好的小说应该通俗易懂，大众都能读得懂，雅俗共赏，而不是高高在上。雪中有太多的通病，让人读下去很难。阅读是为了放松，不是为了欣赏那写文字，让人读起来吃力的真不是什么好小说。
有网友针对这点就反驳了，雪中需要人慢慢品，在大部分都是低俗的爽文情况下，雪中无疑是很有特色的。萝卜青菜各有所爱，不能说自己不喜欢就否定了这一本小说的价值！
第五，说下喜欢雪中的网友评价。雪中的人物写得有血有肉，比如剑九黄，温华，李淳罡，徐骁，白狐儿脸等，都让读者感动得救泪。里面大大小小的人物，总有感动人之处，这不是一个非黑即白的江湖，有很多人都是有感情的。
这是一个让人难忘的江湖，与以往描绘的江湖不一样，儿子可以追着大将军父亲打，出门游历泡妞，与温华一起撒尿，很多情节写得太贴近生活。
所以它并没有高高在上的感觉，包括徐凤年，饱尝人间疾苦，他懂得关爱每一个人，退役军人，平凡寡妇，普通的小孩，他都可以相处融洽，看着跟无赖，实则有情有义。
撰文载道最后想说的是，雪中的亮点很多，很多地方就值得让人品读。它虽然不能让人都读得下去，文字也许没有那么白话，但是有很多地方还有比较通俗易懂接地气的。特别是有些情节故事，写得真的很近人情。
让我觉得不足的地方就是，剧情没有那么连贯，战争描写看似场面很壮观，轰轰烈烈，实则上描写得比较宏观。对战的计谋与智慧并没有体现出来。所以有网友说，不写庙堂这本书也许会更有特色，写得更好，这不无道理。
尽管庙堂也写得不错，但还是缺乏智慧，人物是塑造得不错，但是那种运筹帷幄的智慧并没有塑造出来。
前面开头有些慢节奏，平平无奇，如果不是积累了一批粉丝，很难看下去。后半部分，特别是将近结尾，收尾也表现得不尽人意。唯有中间部分，描写的江湖让人拍手叫好与向往。
开头部分我是硬着头皮读下的，结尾部分，我是跳着读完的。跳的不是很多，但表现出自己的阅读兴趣已经厌倦。
人无完人，书无绝对的“完书”，总体来说，雪中真的不错。作者烽火的功力也算深厚的了。
对于网络小说，我们除了从更多的角度去解读，接受不同的意见，同时得学会理解与包容。
百花齐放，才能春色满园。
对此，大家怎么看呢？
—完—