据媒体报道,虽然当下全球拥有核武器的国家都没有签署《禁止核武器条约》,但是The Conversation网站却对最新生效的《禁止核武器条约》给予高度评价。该网站认为,签署《禁止核武器条约》的国家纵然没有拥有核武器,但是该条约对这些没有拥有核武器签署国同样具有法律约束力。

打开网易新闻 查看更多图片

据了解,《禁止核武器条约》是于2017年在联合国大会上以122:1的绝对优势成功通过,其签署国也在2017年10月达到了50个。《禁止核武器条约》明确规定,如果拥有核武器的国家要加入到该条约中,就必须销毁掉本国现有的所有核武器以及将相关生产设施以“不可逆转的方式”进行销毁。

The Conversation网站还提到,签署该条约的国家饱受半个多世纪以来拥有核武器国家的“威胁”,而且拥有核武器的国家还屡屡无视其在世界上消除核武器的义务。所以,The Conversation网站认为,核武器对全人类而言,是一种非常残忍且具有破坏性的武力手段,所以这种“威胁”本就应该被禁止。

值得注意的是,早在2018年10月份,作为联合国五常国家的中英俄美法就已经发表联合声明,表示绝不同意加入《禁止核武器条约》。五常国认为,《禁止核武器条约》并没有真正考虑到为实现全球核裁军而必须解决掉的关键性问题。而且,这也违背了《不扩散核武器条约》。

而在《禁止核武器条约》正式生效后,中国外交部发言人华春莹就明确表示,中国理解无核武器国家在推进核裁军进程方面的愿望和诉求。从拥有核武器的第一天起,中国就积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器,始终恪守在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器,郑重承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器,并一直将核力量维持在国家安全所需的最低水平。这是中国政府一以贯之的基本政策。

但与此同时,华春莹也表态称,核裁军进程不能脱离国际安全现实,必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则,循序渐进加以推进。相关进程必须坚持协商一致原则,在现有国际裁军和防扩散机制下处理。“禁止核武器条约”违背上述原则,有损以《不扩散核武器条约》为基石的国际核裁军与核不扩散体系。中方不认可,也无意签署或批准该条约。中方强调,“条约”不反映、也不构成习惯国际法,对非缔约国不具有法律约束力。

免责声明:本文图片来源于网络,如有侵权请联系告知,部分消息参考:央视新闻、中国青年网。