打开网易新闻 查看更多图片

今日没开市的时候,看到几个朋友在群里对A股的后市表现了较多的乐观情绪,主要的原因也没有什么,就是跌多了,加上新基金发行比较多、比较猛,所以感觉大家都去抄个小底的话,指数能够往上涨一涨。

但是万万没想到,政策一直比较平稳的香港市场,却突然杀出个大利空:港股印花税竟然传出要从千分之一上调到千分之一点三!

真心感觉我们很多的政策制定者,其算术都是体育老师教的。估计提出这个议案的人或许认为,只是上涨了万分之三啊,每一万元的交易只多交了3元钱的税,多吗?不多吧?可是他可能没算过,这一涨价幅度可是高达了30%!

美国这么好的股市,股神巴菲特平均一年的收益也才20%多,可见两位数的增长,对投资者是多么难的事,不要说我们的市场涨幅不如人家,监管不如人家,牛气公司不如人家,在投资者几乎没人能做到年收益增长30%的情况下,香港财政司大笔一挥,印花税就可以实现30%的增长了。如此暴力加税,实在令人心惊!

更何况,有人测算过,如果按照过往三年平均每年344亿元的水平,增长30%的话,那么一年下来,港府股市的印花税就要多收100亿元之巨,这可都是投资者的交易成本啊!这意味着,假设香港市场上有一亿个交易者的话,每人要多交100元的税,而如果只有1000万个投资者的话,则每人每年要多交1000元钱!这是一个相当恐怖的数字了。

真不知道港府财政司的人有没有想过,在香港历史上,这印花税从上个世纪90年代开始三次下调,到现如今花费了30年时间,才从原来的千分之一点五,降到了千分之一,即30年来,累计印花税才下降了30%,如今却要在一天之内,将30年调下来的幅度重新拉上去,是不是也太操之过急了?更何况,以前的港交所的成交量才多大?现在的成交量在南下资金的支持下,在高科技巨头公司纷纷挂牌上市的带动下,今时今日的成交量远非当日可比,因此为了刺激经济,活跃投资,港府难道不是应当提个减税的方案出来吗?

现在可好,这个消息一出来,投资者闻风而逃,一个港交所的股价就下跌了10%以上,估计这个政策真的落实后,投资者今后的交易热情会大幅下降,所以一个很大的可能是:自以为提高了收税的比例能够增加财政收入,但是由于大幅抑制了交易的热情,可收税的金额减少了30%,这样一算下来,税收有可能还是没有增加。

往好里说,是鼓励了价值投资者,但往坏里想,是抑制了交易的活跃度,毕竟香港是个开放的市场,资本项目下资金也可自由进出,会不会有更多的资金去到不收印花税的市场上去呢?

估计港府也是看到了市场以下跌来表达对加税的不认同,因此收市后表示,税不会马上加,要到8月份后才会实施。如果真有这么长的时间来考虑这个事情,真希望港府认真地考虑一下加税的必要性以及加税的比例。现在疫情并没有完全过去,投资者本身就需要面对更加不确定的未来,如果再加大投资成本,对经济的复苏很有可能带来负面的影响。

今日市场上的板块走势相当分化,酿酒居然以3.43%的跌幅在行业板块的跌幅中名列第一,这一走势验证了我过去两天来的判断:白酒这回大概率是真跌了,而且是跌进下降通道的那种跌。而石油的上涨也开始退潮。

现在有种说法,说是顺周期的股票要上涨了,个人认为这个说法未必能成立,周期股的上涨是天时、地利、人和的共同作用才能实现的,现在根本不具有这样的环境。天时,疫情还没完,就是完了,很多家庭受到伤害,没有那么大的心劲去挣钱。地利,世界各国的贸易壁垒与冲突要没那么大;人和更是没有,中美两个大国还没有撕完,美国自己也在撕,为了疫苗的供应可能还要额外吵上几句,更何况进出口商品都可能有病毒,国与国之间,企业与企业之间,很多信任需要重建,因此投资者不宜匆忙换进周期股。