不出意外，2021赛季中超联赛将在4月初拉开大幕，和以往情况类似，今年的中超较之前相比也会发生一定变化，其中最引人注意的便是裁判问题。据悉，2021年中超、中甲、中乙三级联赛具有争议性的判罚将会通过评估后对外公布判罚结果，这也在一定程度上加大了裁判员的执法难度。
不可否认，裁判一直是中国足球备受争议的话题，通常来讲，足球比赛裁判员的“戏码”越低，就越说明当值主裁的水平越高。不过形成鲜明对比的是，中国裁判在比赛中一直比较“抢镜”，其实细细想来，裁判员并不是有意而为之，而是执法水平存在欠缺，这也导致了争议判罚的场景频频出现。
以2020赛季为例，天津泰达队就遭遇了多次争议判罚，联赛第3轮与北京国安一战，当值主裁判石祯禄的几次判罚明显对泰达不利。比赛第29分钟，荣昊边路传中，皮球打在国安后卫王刚手上后弹出底线，回看慢动作，王刚手臂有明显张开动作，张开后的手臂扩大了防守范围，进而破坏了对方的进攻机会，但主裁判并没有判罚点球，而是给了泰达角球。
比赛第73分钟，国安外援奥古斯托在无球状态下故意推倒谢维军，毫无疑问这是一个暴力动作，然而石祯禄依然熟视无睹，泰达又一次吃了哑巴亏。
比赛第80分钟，泰达发动反击，阿奇姆彭突入禁区后与国安队的于洋、郭全博发生身体接触。通过反复观察，可以发现于洋没有犯规，但郭全博在阿奇姆彭得球后手部有明显的拉扯动作，不难看出郭全博的动作导致阿奇姆彭倒地，但石祯禄依然没有判罚点球。更加匪夷所思的是，阿奇姆彭倒地后将球碰出底线，但石祯禄却判给了泰达一个角球，“无厘头”的吹罚也让这场京津德比失去了应有的精彩。
还是2020赛季，在第9轮天津泰达与重庆当代一战中，第83分钟泰达获得点球机会，巴斯蒂安斯主罚被重庆门将邓小飞扑出，泰达失去扳平比分的绝佳机会。
不过仔细回看慢动作，邓小飞明显提前移动，按照点球规则此球应该重罚，但主裁判马宁在听从视频助理裁判意见后竟无动于衷，他自己甚至没有亲自观看VAR，泰达最终输掉了那场比赛。
与石祯禄和马宁相比，另一位裁判员沈寅豪就没有那么幸运了，由于在执法北京中赫国安与山东鲁能的比赛时多次作出不利于鲁能的判罚，愤怒的鲁能球迷甚至把矛头指向了沈寅豪的工作单位，其所在单位的官方微博成为了外界宣泄的平台。
随着2021赛季争议判罚结果将正式对外公布，也意味着中国足协未来不会再“庇护”裁判员，这也令比赛的公平性得到了进一步保证，希望这项举措能够起到应有的效果。
编辑：魏越