比利奇已经带队一段时间了，根据媒体的报道，比利奇认为，国安一贯的传控球打法非常好，但还有提高的空间，其中最主要的就是要加快节奏，并且利用宽度，比如在一侧传导的时候，突然转移到另一侧。
比利奇给国安把的脉很准，问题是，国安的问题所有人都知道，但没有人能解决得了
。
记得扎切罗尼刚来的时候，一语点破国安的命脉：推进速度太慢。于是，扎克要求球队尽快完成攻防转换，尤其注意打对方的身后，多传直塞球或者斜线球，减少横传球。
结果呢？大家都记得一句话：一个大脚，一切随缘。
其实，后来的施密特和热内西奥也都在追求攻守转换的速度，也都希望球队能够制造出更多的前场纵深，但都踢着踢着就变成了节奏较慢的传导。
每换一次教练，似乎都会进步一点，但是....
有一个现象很有意思，就是国安每次换一个新教练，进攻方面都会有所进步，但当这个教练进入第二年的时候，球队的进攻就会变得稚涩。
帕切科当初刚来的时候，国安的进攻打的何其水银泻地，连续踢出3比0的比分。但第二年，帕切科的球队在进攻中就陷入了麻烦，这个情况并不完全是外援的更换造成的，因为帕切科执教的第二年下半段，国安换掉了马努和卡鲁德洛维奇，引进了「炸药」格隆和卡努特，但国安的进攻并没有特别的起色。
曼萨诺的情况也是类似，他执教第一年的上半段，国安陷入到1比0主义里，后来巴塔拉受伤，费祖拉乌救火，国安变成442，进球哐哐哐的来。到曼萨诺执教第二年，外援还是这些外援，打法也还是在4231和442之间变化，但进个球老难了。
当然，这跟张稀哲的离队有关系，但显然并不是这么简单，因为2015年张稀哲归队后也同样如此。
施密特和热内西奥也是如此。施密特执教第一场比赛令人印象深刻，国安战胜恒大，凭借着就是「闪击战」，但后来球队成绩开始滑落。2018年国安的进攻就已经出现了「按部就班」的苗头，到了2019年，这个问题更加严重，最后往往只能靠奥古斯托或者比埃拉的个人能力打开缺口。
热内西奥接手国安后，致力于制造前场空间，所以他更习惯是使用双前锋，还经常让双前锋来回扯动到边路或者纵深回来接应。但到了去年最后阶段，国安也一度出现了以前的问题。
国安进攻唯一没什么大问题的是2013年，斯塔诺执教时期的国安进攻打得不错，有好几场大比分。但是反过来看那年的失球却实在是问题，尤其是面对恒大在双线四场比赛中，后防线几乎被打成了筛子眼。施密特执教的中前期国安的进攻也不错，但防守的结果大家也都知道，5比2、4比3、3比2这样的比分满天飞。
由此可见，国安快不起来的原因其实很明显，
并不是教练不想让球队快起来，而是实在快不起来，一旦快起来，后防线的就保不住了
。
2015年时任国安总经理的高潮在接受采访的时候说，曼萨诺之所以让球队保证控球率，主要原因就在于当时球队后防线年龄偏大，徐云龙、周挺这些后卫胜在经验、意识和防守的技术，但体能、爆发力、灵活性等方面比起之前有较大的下滑。如果球队不保证前场的控球率，而是一味地穷追猛打，球权的交换回合增加，比赛变成了你来我往，国安的后防线恐怕首先会吃不消。
曼萨诺追求控球率是有原因的
施密特执教的时候，也存在这个问题。当国安全队体能好的时候，前场的压迫防守可以缓解后防线的压力，而一旦到下半年或者下半场体能下降的时候，前场压迫力度稍缓，后防线面临的压力就大，失球就会增多。
所以，足球场上有一句话：防守决定高度，防守决定冠军。有好的防守才能够保证球队的成绩。这里提到的防守，并不仅仅是失球数的问题。因为失球数少，并不一定是球队的后卫好，而可能是中场控球率高，对方进攻机会少，例如曼萨诺时期。但这种「防守好」其实是牺牲进攻为代价的。
而反过来，施密特时期有一段进攻打得不错，其实是牺牲了防守的代价。
最近十年的时间，国安其实并没有过优秀的后卫球员。徐云龙和周挺已经是年事已高。于洋郎征虽然能力不错，但各有不足，并不算全面。包括亚外克里梅茨和金玟哉，也远远比不上前场的那些大牌外援。
后卫不行，谁敢贸然地把节奏加快呢？
看到这里，可能有球迷会有疑问。那为何别的球队就能打快，难道中超其他球队的后卫就比徐云龙、于洋强吗？
未必强，甚至可能还弱，但特点不同，打法不同，效果就不一样。
可以这么说，中超16个球队，除了北京国安和广州富力之外，其他14个队都是防守反击，过去本来还有个恒大会强调掌握节奏的重要性，但随着恒大实力的下滑，他们现在也开始防守反击了。
防守反击的最大好处就是，挤压防守空间，让对手进攻困难，而同时释放了进攻空间，往往能够打对方一个措手不及。
那么国安能不能改打防守反击呢？就如同当年斯塔诺那样。也不是不能，问题是，效果并不好。
打防守反击的一个条件就是后卫要经得起揍。这其实更不完全靠后卫的个人能力，而是跟后卫的类型特点有关系。以河南建业、江苏苏宁、重庆力帆这些球队为例，这些球队的反击打得虎虎生威，而后防线，大多是三中卫配置，而且中卫个个人高马大，虽然他们的防守技术可能还不如徐云龙、于洋、雷腾龙等人，但他们聚集在一起，挡也把门挡住了。
国安的后卫，无论是早期的徐云龙周挺，还是后来的于洋雷腾龙，主要还是靠选位、意识和防守技术取胜，尤其是身高方面是一大短板。这样，一旦龟缩防守打防守反击，对方高中锋一砸，国安就难办了。当初斯塔诺的球队就很多比赛都被对手的传中给活活砸死。
还有一个原因让国安无法打防守反击，就是国安的中场。国安的中场技术很好，
这个技术好是有传统的
。从曹限东、陶伟到张稀哲，哪怕再小的陈彦朴、胡嘉琪这些人也都是这么踢。国安的中场有张稀哲、朴成、池忠国这些技术出色的球员，然后还要搭配奥古斯托和比埃拉这样的技术大咖，球队的中场传球技术出色，自然控球率就上升了，也自然就无法打防守反击，因为球权始终在国安的脚下。
当然，这些技术如此出色的球员也可以大胆一些，多传威胁球，多传斜线球和直线球，但这样的话，势必造成成功率下降，而下降之后还是要有后卫背锅。而且，国安这些技术型球员，技术虽然出色，但普遍身体素质处于劣势，给防守的帮助又不像吴曦、郑智这样的球员那么大。
所以，如果要想进攻打的更顺畅，就需要前场的空间。而前场空间要么是纵深，要么是宽度。
寻找纵深，就是需要趁对手没有完全站好位的时候把球打到对方的薄弱环节去，但这就需要冒一定的风险，就需要中场球员敢于传威胁球，而威胁球传完后，失误率必然增加，后卫的压力必然增大。
另外，比利奇也强调球场宽度的利用。但国安并没有好的边路球员，而即便有，当球队更多的去打边路的时候，中路的包抄又如何完成？曼萨诺强调边路传中，但中路包抄往往只有一两个点。热内西奥用两个前锋拉边的方式去制造一些边路空间，但前锋拉边后，中路包抄的人数和冲击力又不够。
施密特希望利用两个边后卫的助攻来拉开宽度，然后给中路制造空间。但这个踢法对两个边后卫要求太高往往半场球以后就体能耗尽。
比利奇看到的问题是非常准确的，但国安的球员能力就是如此，球队人员配置也是如此。
国安与其他中超球队不同，其他球队是中场弱，后场和锋线强（往往是双外援前锋或者外援中卫），而国安是中场强，后场弱。所以，国安的人员配置还真就打不了防守反击，
既然打不了防守反击，如何制造前场的纵深和宽度呢？就只能要求球员在传球精确度上和跑位意识上再继续提高
。
但这是最难的一环。
比利奇有解决办法吗？
所以，比利奇要做的，不是告诉球员“你们太慢”，而是要告诉球员“你们怎么能快起来，还能不失误，失误了还能不丢球”。
说实话，这挺难的。比利奇会有解决办法吗？