文/食堂
八王之乱后，西晋元气大伤。
江山，被闹了个满目苍夷，
天下，被闹了个分崩离析。
于是一不留神，中国历史进入了最混乱的时期，没有之一。
这段最黑暗的135年（304-439年），每一页都在”吃人”！
01
五胡
西晋末年，西晋内部爆发八王之乱，西晋一帮司马们大打出手，导致西晋四分五裂，国力衰弱，诸多少数民族趁机陆续建立许许多多非汉族政权，形成与南方汉人政权（东晋和刘宋）对峙的局面。
“五胡”主要指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落，但事实上五胡远非五个。
比如还有乌桓、吐谷浑、卢水胡、高句丽、丁零等等。
五胡乱华上迄晋惠帝永安元年（304年），氐族部落酋长李雄于成都称成都王，改元建兴，建立成国，后改国号汉，史称成汉（306年，李雄称帝，国号为成）；
同年，匈奴五部大都督刘渊于山西离石称汉王，改元元熙，立国号汉，后改成赵，史称汉赵，又称前赵（308年，刘渊正式称帝）。
成汉和前赵的建立，标志着十六国的正式开始。
十六国下至刘宋文帝元嘉十六年（439年，北魏太延五年），北魏太武帝拓跋焘统一了北方，结束十六国，进入南北朝。
上下时间长达136年，横跨西晋、东晋、刘宋。
在这百余年间，少数民族和汉族建立了五六十个强弱不等、大小各异的国家和政权，其中比较有影响力的国家有二十多个。
北魏史学家崔鸿在其《十六国春秋》中选取了十六个国家为代表，统称十六国。
当中：
前凉是汉人张轨所建立；
成汉是氐族领袖李雄所建立；
前赵是匈奴人刘渊所建立；
后赵是羯族石勒所建立；
北凉是匈奴人沮渠蒙逊所建立；
西凉是汉人李暠所建立（值得一提的是，唐高祖李渊是李暠七世孙，唐朝皇帝以西凉后裔自居）；
后凉是氐人吕光所建立；
南凉是鲜卑人拓跋乌孤所建立；
前燕是鲜卑人慕容儁所建立；
后燕是鲜卑人慕容垂所建立；
南燕是鲜卑人慕容德所建立；
北燕是高句丽人高云（慕容云）所建立（实际建立者是汉人冯跋）；
胡夏是匈奴人赫连勃勃所建立；
前秦是氐族人苻建所建立；
西秦是鲜卑人乞伏国仁所建立；
后秦是羌族人姚苌所建立。
按民族划分：
鲜卑人——前燕、后燕、南燕、南凉、西秦，总计五个政权；
汉人——前凉、西凉、北燕，总计三个政权；
匈奴人——前赵、北凉、胡夏，总计三个政权；
氐人——成汉、前秦、后凉，总计三个政权，
羯族人——后赵，总计一个政权；
羌族——后秦，总计一个政权。
02
不只十六国
这么多国家，这么多政权，光记国名都够头疼的。
为方便记忆，大家可以称其为五凉、四燕、三秦、二赵、一成、一夏。
老王按民族划分还编了首歌，大家凑合着记：
前赵北凉和胡夏，匈奴南下闹翻天；
三燕分有前后南，西秦南凉鲜卑建；
前秦后凉一成汉，氐闹中原一线牵；
后赵后秦是羯羌，十六小国混战连，
前西二凉加北燕，汉族政权长绵绵。
有没有发现少了点啥？
五胡乱华最出名的人是谁？
“汉族大救星”冉闵大帝啊，那他建立的冉魏呢？
不好意思，冉魏没被崔鸿纳入十六国。
有些人千万别想着把汉人冉闵的冉魏也加进来十六国里来凑热闹，要不然我们就得原地爆炸，不，老王现在就已经爆炸了。
实际上这段时间内，除了南方的东晋，远非只有十六个国家，没被纳入十六国之列的也不是只有一个冉魏。
比如五胡最大的BOSS、笑到最后的大赢家鲜卑人拓跋氏建立的北魏；
及其前身代国，因为已经开启北朝并未统计在内。
至于丁灵翟氏建立的翟魏、氐族人杨茂搜建立的仇池国、鲜卑人慕容泓建立的西燕、汉人谯纵在蜀地所建的谯蜀等政权都不在其中。
也就是说十六国其实就是一个代称。
你要真以为十六国都是少数民族建立的政权更是大错特错。
谯蜀、前凉、西凉、北燕、冉魏等就是汉人政权嘛。
03
民族融合
而我们看这段历史时，想不原地爆炸，关键只有抓好两个字——民族。
我们只有抓住民族这个点，才能搞清五胡乱华的来龙去脉，才能知道为什么五胡闹到最后，大家伙都成为了汉族。
没错，参与整个五胡乱华大乱斗的所有人基本上都融合成为了汉族，是我们的共同祖先。
请大家务必要记住：
中国是中国境内所有民族共同的中国；
中国历史是中国境内所有民族共同创造的历史。
中国古代确实有民族之分，谁是汉人，谁是胡人，中国古人分得清清楚楚，华夷之防由来已久，这些也都是客观存在的事实。
但中国古代是没有民族主义的，民族观是近代才有的事，古代没有形成。
中国古代就是家天下，一家一姓之天下。
汉人皇帝不会因为你是汉人就不压迫你；
鲜卑皇帝也不会因为你是鲜卑人就不压迫你。
对于汉人皇帝来说，天下也不是汉人的天下，而是皇帝家的天子。
为了这天下，父子反目，兄弟相残不要太多，八王之乱不就是这么来的？
在权力面前，只有唯我独尊，没有民族之分。
这点是务必要搞清楚的。
五胡乱华就是中国境内民族一次非常暴力、非常残酷的交流。
这点和近代列强入侵是完全不同的性质。
因此，我们要了解这段历史，就必须要了解这段时间胡人和汉族是什么关系。
五胡和汉族在当时什么关系？
相亲相爱一家人？
当然不可能啦。
这一时期是中国古代一个民族融合高潮期。
融合是后来的事，当时就是你死我活的斗争，就是你杀我，我杀你。不是请客吃饭，和和气气。
五胡残暴吗？非常残暴，这点是客观事实。
但古代汉人王朝更替基本上也是十分残暴，八王之乱的残暴性，对比五胡也是不遑多让。
残暴、屠杀这种事没有理所应当。
五胡时期中，我们可以很清楚的看到，当时中国乱得一塌糊涂，战火连天，烽烟遍地，杀戮无处不在，背叛随时发生，一切都只为了权力。
各族枭雄们各显神通，各施手段。
没有多少仁义道德，没有谁好谁坏之分，就是赤裸裸的权力争夺，都是群权力野兽。
胜王败寇，如是而已。
04
缘起汉朝
那时候，胡人和汉族到底是什么关系呢？
那就说来话长了。
话说当年刘邦搞定地表最强古惑仔项羽，建立大汉后，就发现北方匈奴是新兴帝国的重大威胁。
怎么办？
刘邦也是能动手绝不瞎逼逼啊。
汉高帝七年（公元前200年），刘邦亲率32万大军北伐匈奴。
公元前200年形势图（汉高祖时期）
这一动手，轻敌冒进的刘邦出了个大洋相，他直追到大同平城，结果中了匈奴诱兵之计。
刘邦和他的先头部队，被围困于平城白登山，时间长达7天7夜。
最后还是陈平巧出奇计，走了夫人路线，说服冒顿单于阏氏，才让刘邦逃出生天。
白登之围告诉刘邦，匈奴人不好打，还是送几个刘家姑娘，实行和亲比较妙。
于是，刘邦开始采纳娄敬之策，对匈奴进行和亲政策。
匈奴人和汉族的融合就此从战争变成了和亲，当然偶尔伴随匈奴人的抢劫。
这个和亲政策一直延续到汉武帝时期。
汉武帝年轻气盛，年轻人不能忍，大汉天子怎么用女人换和平，这太跌份了，必须用武力征服啊。
这一打就是几十年，最后打得汉朝精疲力尽，可匈奴人还没灭。
汉武帝一看，原来硬打是真不行，得，那就以和为主吧，又开始和亲。
汉元帝时期，著名的王昭君和亲就是这么来的。
也就是从汉武帝开始，汉朝让投降的匈奴人内迁中原，胡人大规模内迁由此而始。
此后东汉一直延续这个政策，先胖揍匈奴一顿，然后又和亲又内迁的。
可汉朝好不容易搞定了北方的匈奴人，西北的羌族人又起来跟刘家皇帝闹。
闹到最后，汉朝还是老一套，先用赵充国这样的名将打一顿，然后再出来好好安抚。
胡萝卜加大棒，成为汉朝对付胡人的最常规武器。
公元226年形势图（三国时期）
到了三国时期，魏蜀吴基本都是这么干的，这也是《三国演义》里，诸葛亮为什么不直接杀了孟获，玩了出七擒七纵的原因。
诸葛亮不是打不赢、杀不掉孟获，而是杀了一个孟获，又起来个季获，这事没劲，杀了也白杀，干了也才干。
最好的方法还是收服他，让他和自己坐一条船上，至于以后的事，谁也管不了那么多。
这是汉朝以及三国时期，甚至是后世中原王朝无奈的选择。
不过要命的是，从东汉末年到三国持续多年的战争，让中原王朝元气大伤。
胡人铁了心的想南下，拦都拦不住，大势所趋，谁想拦，都是费力不讨好。
于是，曹魏一想，南边的蜀汉和东吴已经够烦了，犯不着和这帮胡人较劲。
曹魏想来想去，就只有允许胡人内迁一条路。
于是大量胡人开始内迁到河西、河东、关中等地。
也就是说胡人和汉族的融合从汉朝到三国就是这么来的。
05
西晋的难题
曹魏咸熙二年十二月丙寅（266年2月8日），曹魏皇帝曹奂禅位于晋王、相国司马炎，曹魏正式灭亡。
说是说禅位，其实大家都懂，司马炎这是有样学样，披着禅位的皮，来了个篡位称帝。
司马炎一建立西晋后，他就惊奇的发现，内迁胡人和汉人的关系成了西晋王朝一颗深水炸弹。
这炸弹要是一爆炸，搞不好就会被炸得人仰马翻。
恭喜司马炎，他的想法是对的。
此时胡人和汉人的关系糟糕，非常糟糕，糟糕透了。
原因也很简单，内迁胡人非常落后，要文化没文化，要钱没钱。
重要的是，他们脾气也不太好，能动手绝不废什么话。
双方语言不通，风俗不同，关系非常紧张，三天一大吵，五天一小斗。
很正常，我们现在很多地方的本地人还瞧不起外地人呢，那会汉人只会更瞧不起胡人。
在汉人看来，这帮臭要饭的野蛮人抢了自己的地盘，还粗手粗脚，没有礼貌，没有素质；
在胡人看来，这帮汉人也太不热情了，是你们皇帝叫我们来的，咋滴，不欢迎我们？
这样一来，内迁胡人在和汉族交流中，经常会发生摩擦。
客观来说，内迁胡人和汉人矛盾也很大。另一方面，内迁胡人确实受到了西晋官员的剥削。
这些是无法避免的，俗话说哪里有压迫，哪里就有反抗，胡人的反抗也就来了。
怎么反抗？此处不留爷，自有留爷处。
要不回北方草原？
别闹，中原花花世界多舒坦，傻子也不愿意回北方喝西北风。
不走，坚决不走。
又要反抗，又要不走，那就只能造反了。
于是，胡人开始造反，嘴巴说不清的事，用拳头总是来得有效一些。
首先起来闹事的就是西北胡人，闹得那叫一个厉害。
为此，西晋朝廷都吵翻了天。
06
西晋的选择
当时西晋朝廷内部，对胡人问题主要有三种看法，或者说分为三派。
第一种，放任自流派。
放任派很简单，主张“宜镇之以安豫”，反正胡人闹不出大事，放任自流，让胡人自己安静下来。
但我们知道，放任自流就是息事宁人，事也息不了，人也宁不了，只能是一地鸡毛。
第二种，强硬镇压派。
这一派也很简单，就是镇压，谁起来闹事，就镇压谁。
司马炎手下御史中丞傅玄就认为胡族“兽心难保，不必其可久安”，因此他就一个办法采取强硬的手段进行镇压。
秦州刺史胡烈高度赞扬傅玄的建议，并对河西地区的胡族采取了强硬手段进行压制，结果导致“失羌戎之和”。
晋武帝泰始六年（270年）河西鲜卑首领秃发树机率领鲜卑、氐、羌、匈奴等部落共同反晋，发动了耗时九年的“秦凉之变”。
胡烈和凉州刺史牵弘等封疆大吏被杀，凉州之地一度被秃发树机能占据。
后来还是猛将文鸯率领雍、秦、凉三州大军，才压制了秃发树机能的势头。
之后凉州刺史杨欣同样采取傅玄、胡烈的强硬手段，再次引发“失羌戎之和”，秃发树机能再次叛乱，杀杨欣，夺武威。
两次“失羌戎之和”，西晋损兵折将，费时费力，由此证明强硬派的方法行不通。
第三种，软硬兼施派。
放任自流不行，一味强硬也不行。
这个时候大英雄马隆挺身而出，“自募三千五百勇士”，奔赴西北平乱。
咸宁五年（279年），马隆击杀秃发树机能，彻底平定秦凉之变。
这才稳住形势，让司马炎能专心灭了东吴。
咸宁六年（280年），司马炎统一天下。
看到没，在司马炎统一中国之前，他已经被胡人大打出手了九年时间。
此后西晋王朝基本采取马隆的“软硬兼施”的方法，很多地方长官都和内迁胡人称兄道弟。
不过胡汉矛盾依旧没有彻底解决，冲突依然剧烈。
尤其是司马炎死后，西晋少了个镇场子的当家人，胡人又开始起来闹事了。
晋惠帝元康六年（296年），匈奴人郝散、氐族人齐万年等胡人领袖纷纷起兵造反。
就连周处（就是除三害，下江斩蛟的那位）这样的西晋大将也在镇压齐万年的过程中不幸殉国。
当时西晋王朝头都大了，胡人太不安分，想把胡人赶出去，可又担心徙戎不但劳民伤财，而且会造成“羌戎离散”，甚至逼反贫困而多疑的内迁的少数民族。
07
徙戎论
晋惠帝元康九年（299年），当齐万年被镇压后，西晋大臣江统上了一份著名的《徙戎论》。
文章挺长，道理也挺深刻，被后世奉为经典。
江统指出“非我族类，其心必异，戎狄志态，不与华同”——内迁胡人都不是什么好人，关中这些地区太好了，不能让他们进来。
应该“申谕发遣，还其本域，慰彼羁旅怀土之思，释我华夏纤介之忧。”——内迁胡人哪来的回哪去。
江统前面说得其实很对，充分认识到了胡汉矛盾迟早会引发大乱，事实证明，被他给说中了。
但他后面提出的这个解决方案就比较扯了，不现实，这是一个经典的大废话。
陈寅恪先生说过：
“其实戎狄内迁，有政策、战争、天灾等各方面的原因，有它的历史必然性。迁居内地的戎狄，与汉人错居，接受汉化，为日已久。再要强迫他们回到本土上去，与汉人隔绝，这种相反方向的大变动，反而会促成变乱。”
陈寅恪先生意思很简单，内迁胡人内迁已经有几百年的历史，没有哪个胡人想回去，西晋要将其赶回本土，是付出极大极大的代价的，司马炎时代都未必做得到，晋惠帝时代就更不可能了，西晋王朝根本没有这个能力。
（这当然无法排除有点上帝视角的意思）
说白了，胡人内迁或者说胡汉融合是历史大势所趋，根本就挡不住，这是个世纪无解难题，此后困扰了所有中原王朝。
西晋要想解决胡汉矛盾，就得用强大的武力威慑胡人，而后像马隆一样软硬兼磨，恩威并施，逐渐使内迁胡人汉化。
可要命的是，西晋王朝犯了几个致命错误：
第一，西晋内迁胡人基本都是聚族而居，没有被打散，一旦爆发冲突，整个部落都会聚众而反。
第二，西晋官员并不是所有人都像马隆一样能公平公正的处理胡汉纠纷，更多的是像赵王司马伦这样刑赏不公、贪得无厌，火上浇油，激起矛盾，引发胡人叛乱的家伙。
第三，西晋统治者开始爆发严重内讧，八王之乱，严重摧毁了西晋实力，所有人打成了狗脑子，很多人甚至不惜主动将胡人引进内乱当中。
比如饮鸩止渴的成都王司马颖就纵虎归山，放任刘渊坐大。
比如王浚就引狼入室，把鲜卑人放进了中原...
这样一来，少数民族南下已经无法避免了。
那究竟哪位胡人猛男，掀开了盖子，拉开了五胡的序幕呢？
咱下期揭接着聊。